DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2021 Tazminat talebi bakımından mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından tefrikine karar verilen dosyada mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dava dosyasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin 300.000 TL para vererek davalıya ... Turizm Limited Şirketi'ni 2018 yılında kurdurttuğunu, müvekkilinin sürekli yurt dışında olduğundan tüm sermayeyi vererek şirketi kurdurduğunu, davalı müdürün; Şirket defter ve kayıtları usulüne uygun tutmadığını, alınacak bilirkişi raporunda da ortaya çıkacağı üzere şirketin mali durumunun müdürün işleri savsaklaması nedeni ile kötü olduğunu, şirketin içini boşalttığını, müvekkile bugüne dek istemesine rağmen herhangi bir...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/894 Esas (Ayrılan Dosya) ESAS NO : .... (Asıl Dosya)
KARAR NO : 2020/1072
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2021
Tazminat talebi bakımından mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından tefrikine karar verilen dosyada mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dava dosyasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin 300.000 TL para vererek davalıya ... Turizm Limited Şirketi'ni 2018 yılında kurdurttuğunu, müvekkilinin sürekli yurt dışında olduğundan tüm sermayeyi vererek şirketi kurdurduğunu, davalı müdürün; Şirket defter ve kayıtları usulüne uygun tutmadığını, alınacak bilirkişi raporunda da ortaya çıkacağı üzere şirketin mali durumunun müdürün işleri savsaklaması nedeni ile kötü olduğunu, şirketin içini boşalttığını, müvekkile bugüne dek istemesine rağmen herhangi bir bilgi vermediğini, şirketin genel kurullarını dahi yapmadığını, ruhsat dahi almadığı için işletmenin kapatıldığını ve müdürün şirketin içini boşaltarak kendi hesaplarına para geçirdiğini ileri sürerek öncelikle şirketin içinin daha fazla boşalmasına müsaade edilmemesi için TTK 235/1 uyarınca tedbiren davalının müdürlük yetkilerinin kaldırılmasını, şirkete ait taşınmaz ve menkullerin üçüncü kişilere devrinin tedbiren önlenmesine ve görevin bir kayyıma tevdi edilmesini, davanın kabulüne karar verilerek davalı müdürün azline karar verilmesini, şimdilik 1000 TL olmak üzere (Fazlaya dair haklarımızı saklı tutuyoruz) bilirkişi raporu ile hesaplanacak şirket zararının davalı tarafından ... Turizm Limited Şirketi'ne dilekçede bahsettiğimiz Yargıtay kararı gözetilerek tamamının haksız eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren işletilecek faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava şartları bakımının HMK 114.ve 115.maddeler bakımından resen yapılan inceleme sonucunda; Davanın açılış tarihi itibariyle ve mahiyeti gereği dava içinde aynı zamanda bir alacak talebine karşı borlu olmadığı istemini barındırdığı dikkate alınarak özel dava şartı bakımından konuyu düzenleyen yasa maddesine göre 7155 Sayılı Kanunla TTKna 5/A maddesi eklenmiş ve anılan kanun hükmü ile ticari davalarda arabuluculuk dava şartı olarak kabul edilmiştir.6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir: 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanun...