E. 2020/468 K. 2022/24

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/468 Esas KARAR NO : 2022/24

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dilekçesinde ekinde sunmuş oldukları fatura fotokopileri ve cari hesap ekstrelerinden de anlaşılacağı üzere, davalı tarafın müvekkiline toplam 4.525,13 TL borçlu olduğunu, davalı taraf bu borcunu ödemediğinden, müvekkilinin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığını ancak davalı taraf bu icra takibine kötü niyetli ve haksız bir şekilde itiraz ettiğini, dava şartı olması nedeniyle, taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu, ancak ekte sunulan arabuluculuk son tutanağından da anlaşılacağı üzere, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptali için iş bu davayı açmak mecburiyeti hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının, haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptaline, davalıdan %20 icra inkar tazminatı alınmasına, takibin devamına, tüm masrafların ve ücreti vekaletin de davalı taraf yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Mahkememizce davaya konu edilen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Es. Sayılı dosyası ile ...Ticaret Sicil Müdürlüğünden alınan bilgi ve belgeler celp edilip incelenmiştir. Mahkememizin 19/01/2021 tarihli celse iki nolu ara karar gereğince, iddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemine ait ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak konusunda uzman SMMM ... seçilmiş, adı geçen bilirkişice sunulan 13/09/2021 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisinde olduğu görülmüştür. Bilirkişi raporunun tetkikinde, davalı ...Ş tarafından dava dosyasına 2018 ve 2019 yılı yasal defter tasdik bilgileri ile cari hesap ekstreleri ve faturaların sunulmadığını, davalıdan, 19 Ağustos 2021 ve 20 Ağustos 2021 tarihlerinde 2018 ve 2019 yılı yasal defter tasdik bilgileri ile cari hesap ekstreleri ve faturalar mail ile istenildiğini ve okundu bilgisinin alındığını, davalı tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını, davalı tarafından 2018 ve 2019 yılı yasal defter tasdik bilgileri ile cari hesap ekstreleri ve faturalar taraflarına ibraz edilmediğini, bu sebeple tarafınca yapılan inceleme yalnızca davacı taraf delillerine dayanmakta olduğunu, davacı ... Ltd. Şti. ' nin yasal defter tasdik bilgileri ile davalı ...Ş' ye ait cari hesap ekstrelerinin ve faturaların incelenmesi sonucunda 12.04.2019 tarihi itibari ile davalının 4.525,13 TL borçlu olduğu ve bu borcun takibin açılış tar...