Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/284 · K. 2021/362
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/284 K. 2021/362

E. 2019/284K. 2021/36215 Ekim 2021
haksız rekabetmarka hakkıbilirkişi raporutazminattazminat davasıanonim şirketmülkiyet hakkıihtiyati tedbiriptal davasıtedbir kararıbilirkişi incelemesidelil tespitihak düşürücü süreön incelemesatış sözleşmesiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 04/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 03 ve 05. Sınıflarda yer alan emtialar bakımından ... tescil numaralı markanın sahibi olduğunu, dava konusu markanın müvekkili tarafından 2007 yılından bu yana 6769 sayılı SMKnın 9. maddesi anlamında eylemli olarak kullanılmakta olduğunu, kullanıma ilişkin belgelerin Ankara 4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası içeriğine ibraz edildiğini, davalının İstanbul merkezli bir ticari teşebbüs olduğunu, faaliyet konuları arasında kozmetik ürünlerin ithali, ihracı ve benzeri şekilde ticaret mevkiine çıkartılması hususlarının da yer aldığını, yaptıkları araştırmalar sonucunda davalının internet üzerinden ve sayısal ortamda ticari satım yaptığının...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/284 Esas - 2021/362 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/284 Esas KARAR NO : 2021/362 DAVA : Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkının İhlâli / Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 04/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 03 ve 05. Sınıflarda yer alan emtialar bakımından ... tescil numaralı markanın sahibi olduğunu, dava konusu markanın müvekkili tarafından 2007 yılından bu yana 6769 sayılı SMKnın 9. maddesi anlamında eylemli olarak kullanılmakta olduğunu, kullanıma ilişkin belgelerin Ankara 4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası içeriğine ibraz edildiğini, davalının İstanbul merkezli bir ticari teşebbüs olduğunu, faaliyet konuları arasında kozmetik ürünlerin ithali, ihracı ve benzeri şekilde ticaret mevkiine çıkartılması hususlarının da yer aldığını, yaptıkları araştırmalar sonucunda davalının internet üzerinden ve sayısal ortamda ticari satım yaptığının belirlendiğini, davalı tarafından düzenlenmiş 20.09.2016 tarihli ..., 02.10.2016 tarihli ... ve 04.10.2016 tarihli ... adlarına düzenlenmiş üç adet fatura örneğini dilekçe ekinde ibraz ettiklerini, müvekkilinin markasının ihlal edildiğini öğrenmesi üzerine davalı ve dava dışı ...... ile ilgili organları hakkında 05.10.2016 tarihinde marka ihlali suçundan soruşturma yapılması için İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet dilekçesi verdiğini, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyası üzerinden yapılan arama sonucunda müvekkilinin markasının kullanımının tespit edildiğini, müvekkili tarafından .... yevmiye nolu ihtarname ile davalıya 2007 07194 tescil nolu markayla iltibas yaratacak ticari arz altında kozmetik ürün pazarlama faaliyetini durdurmasının talep edildiğini, davalının ...yevmiye nolu cevabi ihtarnamede müvekkilinin marka ihlali iddiasını kabul etmediklerini ve ihlal iddiasının muhatabının ...... olduğunu haber verdiğini, ...yevmiye nolu e-tespit tutanağının dilekçe ekinde takdim edildiğini, e-tespit tutanağında özetle; davalı ... şirketine ait internet sitesine girildiği, davalıya ait internet sitesinde "... ... ... ... 10 ml" isimli ürünün satışa çıkartıldığı, müşteri satış sözleşmesinin 1.1 maddesi uyarınca satıcının davamı ... Parfümeri Kozmetik Tic ve San A.Ş olduğu, bahsi geçen ürün üzerinde "... / ..." ibarelerine yer verildiği, hususlarının tespit edildiğini, Ankara 4. FSHHMnin ... E. sayılı dosyasına dava dışı ...... yeminli mali müşaviri tarafından sunulan 12.02.2019 tarihli yazı örneğinin dilekçe ekinde takdim edildiğini, yazı içinde yer alan "3.1 Net Satış Özet" başlıklı tabloda, dava dışı ... ...'nin 2015, 2016 ve 2017 yıllarında davalı ...'e ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 159

Dosyaya belge konulması ve dosyanın başka yere gönderilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 159

(1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 19

(1) Kurum, başvuru sahibinden itirazlara ilişkin görüşlerini süresi içinde

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 192

(1) Bu Kanunun;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/328 · K. 2021/217

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/424 · K. 2021/88

17 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/415 · K. 2021/31

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/354 · K. 2021/277

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/268 · K. 2021/103

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/455 · K. 2021/23

15 Ocak 2021