DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26/09/2011 tarihinde diğer davalının sürücüsü ve maliki bulunduğu...plakalı araçta... .... parselde J tipi emniyet duvarı yapılması işinde araç ile getirilen malzemenin indirilmesi sırasında davalı araç sürücüsünün kamyonu hareket ettirmesi sebebiyle müvekkilinin demirler altında kalması sonucu müvekkilinin *6100 oranında malul kaldığını ve bakıma muhtaç durumda olduğunu, ... plakalı araç maliki ve sürücüsü davalının kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle Ankara...Ceza Mahkemesi'nde dava açıldığını ve 2014/48 E. sayılı dosyada görülmekte olan...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2017/716 Esas KARAR NO : 2021/967
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26/09/2011 tarihinde diğer davalının sürücüsü ve maliki bulunduğu...plakalı araçta... .... parselde J tipi emniyet duvarı yapılması işinde araç ile getirilen malzemenin indirilmesi sırasında davalı araç sürücüsünün kamyonu hareket ettirmesi sebebiyle müvekkilinin demirler altında kalması sonucu müvekkilinin *6100 oranında malul kaldığını ve bakıma muhtaç durumda olduğunu, ... plakalı araç maliki ve sürücüsü davalının kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle Ankara...Ceza Mahkemesi'nde dava açıldığını ve 2014/48 E. sayılı dosyada görülmekte olan davada neticeten taksirle yaralamaya sebebiyet vermekten mahkumiyet verildiğini ve hükmün kesinleştiğini, Mahkemenin gerekçeli kararında davalı sürücünün kamyon kasası üzerinde duran müvekkili ve diğer kişilerin kasadan inmeden aracı inişli yokuşlu yolda hareket ettirmiş olmasından dolayı kusurlu olduğunun kabul edildiğini, müvekkilinin geçirdiği kazadan oldukça olumsuz bir şekilde etkilendiğini, çalışma gücünün kaybolmasına neden olduğunu, davalı ... şirketine 26/07/2017 tarihinde zararın giderilmesi için iadeli taahhütlü posta yolu ile başvuru yapıldığını, başvuru evrakının davalı ... şirketine 31/07/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, bu konuda sigorta şirketince maluliyet kesinleşmeden herhangi bir ödeme yapılmayacağının mail yolu ile bildirildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazmınatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 100.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin nakliyecilik işi ile iştigal ettiğini, ... Ltd.Şti.'nin, ... Ltd.Şti.'nin Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne karşı yüklenmiş olduğu nakliye işinde...plakalı aracı ile çalışmakta iken 26/09/2011 tarihinde meydana gelen iş kazasında ... Ltd.Şti.'nin işçisi olan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin iş kazası olarak kabul edilen bu olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kendisine verilen talimat gereği İvedik/Ostim den 15-20 Kg. ağırlığında ve 2 M. uzunluğundaki 200 adet çıt demirini kullanmakta olduğu kamyona yüklediğini ve İncek/Mühye Köy...