E. 2014/446 K. 2021/28

T.C. ANKARA 9.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/446 KARAR NO : 2021/28 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2014/446 KARAR NO : 2021/28

KÂTİP :

ASIL DAVA : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/07/2010

BİRLEŞEN

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/12/2010

BİRLEŞEN

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/03/2011

BİRLEŞEN DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/04/2013

BİRLEŞEN

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/10/2015 KARAR TAR. : 26/01/2021 KARAR YAZ.T. : 10/02/2021

... Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydı yapılan ve bilahare asliye ticaret mahkemelerin önce tek yargıçlı ve sonra heyet şeklinde çalışmaları yönündeki düzenlemeler sırasında Mahkememize tevzi edilerek yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan asıl dava dosyası ile birleşen dava dosyalarının birlikte yapılan incelemeleri sonunda:

DAVA: Asıl davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında "... 1000 ton jilet tel (dikenli şerit tel üstüvane) ihtiyacı ihalesinde çözüm ortağı olarak yer alan ... (... Danışmanlık) ile ... şirketleri arasında aşağıdaki esaslarda birlikte çalışmaya karar verilmiştir" denilerek 25.08.2009 tarihli sözleşme yapıldığını; davacının her türlü ... ve idarî destek sağladığını; 885 ton "Dikenli Çelik Şerit Tel" ihalesinin kazanıldığını; K.K. ... ile 06.11.2009 tarihli ve 2009/..., ..., ..., ... ve ... nolu 5 ayrı sözleşme imzalandığını; bilahare her parti için sözleşmelere eklenmek üzere %20 ilave alım kararı verildiğini ve toplam taahhüt edilen malın 1062 tona çıktığını; 2009/... ve ... nolu iki sözleşme için 168 tonun ...'taki askeri birliğe 198 tonun ise ...'daki askeri birliğe teslim edildiğini ve idare tarafından kati kabullerinin yapıldığını; sözleşmenin 4/(c) maddesine göre davalı tarafından yapılan giderler düşüldükten sonra her parti mal teslimatındaki net kârın %60'ının davalı şirkete ve %40'ının ise davacıya ait olması gerektiğini; bu nedenle, davalı şirket tarafından K.K. ... ile imzalamış olduğu 06.11.2009 gün ve 2009/... ve 2009/... nolu iki sözleşme kapsamında ... teslim edilen ve bedeli davalı tarafından idareden alınmış olan çelik şerit tel üstüvane ile ilgili olarak net kârın %40ına tekabül eden 200.000,00 TLnin davalı şirketten reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Birleşen ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dava dosyasında: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; asıl dava dosyasındaki taleplerini tekrarlayarak K.K. ... ile 06.11.2009 tarihli ve 2009/..., ..., ..., ... ve ... nolu 5 ayrı sözleşme imzalandığını; 2009/... ve ... nolu iki sözleşme için asıl dava dosyasında talepte bulunulduğunu; 2009/..., ... ve ... nolu sözleşmeler kapsamında ... teslim edilen malzeme ile ilgili olarak net kârın %40'ı olan 300.000,00 TL'nin davalıdan reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Birleşen ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dava dosyası...