Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, hamil ...tarafından ibraz edilen ...A.Ş.Tunalı Hilmi Şubesi'nin, Keşide yeri Ankara olan.... 'a ait TR.... numaralı hesaptan keşide olunan, JÖ 0311039 çek nolu 30.12.2020 keşide tarihli -11.500-TL bedelli çekin müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamadığını, öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ... Ankara Şubesine ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine müzekkere yazıldığı görüldü. 31/08/2021, 08/09/2021, 16/09/2021 tarihlerinde Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ve gazete asılları, çekin ibraz edilmediğine ilişkin banka cevabı ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Dava, TK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/496 Esas - 2021/928 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/496 Esas KARAR NO : 2021/928
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI :.....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, hamil ...tarafından ibraz edilen ...A.Ş.Tunalı Hilmi Şubesi'nin, Keşide yeri Ankara olan.... 'a ait TR.... numaralı hesaptan keşide olunan, JÖ 0311039 çek nolu 30.12.2020 keşide tarihli -11.500-TL bedelli çekin müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamadığını, öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. ... Ankara Şubesine ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine müzekkere yazıldığı görüldü. 31/08/2021, 08/09/2021, 16/09/2021 tarihlerinde Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ve gazete asılları, çekin ibraz edilmediğine ilişkin banka cevabı ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Dava, TK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanı...