DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı her iki şirket ortaklarının aynı olması, şirketlerin özellikle finansal borçlarından dolayı birbirlerine kefil bulunmaları sebebi İle dava arkadaşlığı bulunması ve birlikte dava açılması zorunluluğu olduğunu, ...Sanayi'nin 2013 yılı başında tamamını kendi kaynaklarından kullanarak Esenyurt Kıraçda 3.000.000 TL lik ciddi bir yatırım yaptığını,Siyasi konjonktürün 17 Aralık ve 07 Haziran seçimlerinde bir anda değişmesi, yükselen faizlere ve döviz kurlarındaki ani değişime hazır olmayan piyasalar,finansman maliyeti ve üretim maliyeti yönüyle büyük bir riske soktuğunu,bir alacaklının harekete geçmesiyle, tüm kredi alacaklarının; kredilerinin tamamını ve hemen kapatılmasını istemeleri firmanın yaşamı üzerinde baskı yarattığını,yaşanan olumsuzluklar davacı şirketin nakit akışını bozduğunu ve müşteri çekleri...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1048 KARAR NO : 2018/1074
DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 04/11/2015 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/12/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı her iki şirket ortaklarının aynı olması, şirketlerin özellikle finansal borçlarından dolayı birbirlerine kefil bulunmaları sebebi İle dava arkadaşlığı bulunması ve birlikte dava açılması zorunluluğu olduğunu, ...Sanayi'nin 2013 yılı başında tamamını kendi kaynaklarından kullanarak Esenyurt Kıraçda 3.000.000 TL lik ciddi bir yatırım yaptığını,Siyasi konjonktürün 17 Aralık ve 07 Haziran seçimlerinde bir anda değişmesi, yükselen faizlere ve döviz kurlarındaki ani değişime hazır olmayan piyasalar,finansman maliyeti ve üretim maliyeti yönüyle büyük bir riske soktuğunu,bir alacaklının harekete geçmesiyle, tüm kredi alacaklarının; kredilerinin tamamını ve hemen kapatılmasını istemeleri firmanın yaşamı üzerinde baskı yarattığını,yaşanan olumsuzluklar davacı şirketin nakit akışını bozduğunu ve müşteri çekleri çok miktarda döndüğünü bu sebeple şirkette likitide sıkıntısı yaşandığını,Diğer davacı ....Sanayi'nin Kumaş ve baskı piyasasaında faaliyet gösterdiğini, 2013 yılında üretime yönelik olarka yaklaşık 3.000.000,00TL lik yatırım yapılmasına rağmen beklenen düzeyde sipariş sağlayamadığını, 2013 yılında yaşanan siyasi krizin hızla piyasaları olumsuz etkilemesi sonucu piyasada yaşanan daralmanın sorunun derinleşmesine sebep olduğunu,sektördeki rekabet artışı ve tekelleşmenin pazarlama ve üretim maliyetlerindeki artışın dövizde yaşanan dalgalanmanın ve tüm bu olumsuzlukların üst üste gelmesinin tek başına oluşacak olumsuzlukları bertaraf etme kapasitesini azalttığını, Aynı zamanda 2015 yılı Mart ayından itibaren firmamızın hizmet verdiği müşterilerden İflas eden ve batan firmalardan dolayı yaklaşık olarak 4.000.000.- TL alacağı tahsil edemez duruma geldiğini,Davacı şirketlerin Baskı ve Yıkama sektöründe ve kumaş ticaretinde hizmet verdiğini,Şirket kayıtlarındaki veriler, ülkemiz ekonomisindeki düzelme ve istikrar ortamının yaygınlaşması hali ve bazı tedbirlerle birlikte şirkette bulunan nakit akışı bozukluğunun ve likidite sıkıntısının düzeltilebilineceği,Şirketler şu anda işletme sermayesi yönünden eksi durumda olduğunu, gereken fırsat tanındığında ticari faaliyetin devamı ve şirketin borçlarının tamamen ödenebilmesi ve bu şekilde Öz kaynağımızın tekrar pozitif bir görünüme kavuşturulmasının mümkün olduğunu,talep edilen muhafaza tedbirleri ile iflas ertelemesinin kabulü hakkında karar verilmesi durumunda Denetim Kayyumu atanmasını, gerekli ilan ve bildirimlerin yapılmasını , şirketler aleyhinde yapılmış ihtiyati haciz dahil her türlü takibin durdurulmasını ve yeni takip yapılmasının engellenmesini, rehin ve İpotek işlemlerine ilişkin relinin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde satışların durdurulmasını Şirket aleyhine yapılmış ve yapılacak her türdeki takipt...