DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/06/2018 KARAR TARİHİ :08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... ..... A.Ş.'nin maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkillerinin desteği ... ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca kusurlu olarak çarpması sonucunda 25/08/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... ...'ın hayatını kaybettiğini, bu nedenle murisin eşi davacı ... ... için 1.000 TL maddi, 50.000 TL manevi, oğlu davacı ... ... için 30.000 TL manevi tazminat, kızı davacı ... için 30.000 TL manevi tazminat, kardeşi davacı ... ... için 10.000 TL manevi tazminat, kardeşi davacı ... ... için 10.000 TL manevi tazminat, kardeşi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/534 Esas KARAR NO:2020/635
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/06/2018 KARAR TARİHİ :08/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... ..... A.Ş.'nin maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkillerinin desteği ... ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca kusurlu olarak çarpması sonucunda 25/08/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... ...'ın hayatını kaybettiğini, bu nedenle murisin eşi davacı ... ... için 1.000 TL maddi, 50.000 TL manevi, oğlu davacı ... ... için 30.000 TL manevi tazminat, kızı davacı ... için 30.000 TL manevi tazminat, kardeşi davacı ... ... için 10.000 TL manevi tazminat, kardeşi davacı ... ... için 10.000 TL manevi tazminat, kardeşi davacı ... ... için 10.000 TL manevi tazminat, yine kardeşi davacı ... ... için 10.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 150.000 TL manevi tazminatın davalı ... ... Şti. haricindeki diğer davalılardan, 1.000 TL maddi tazminatın davalı ... ... A.Ş. dışındaki tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesini ve kazaya sebep olan ... plakalı araç üzerinde dava sonuçlanıncaya kadar 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; müvekkil tarafından sigortalı aracın sürücüsünün kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, müvekkilinin davacılara 45.000 TL manevi tazminat vermeyi teklif ettiğini ancak davacılar tarafından kabul edilmediğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla poliçe limiti 62.500 TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat miktarının fahiş olması nedeniyle haksız ve mesnetsiz talebin ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının olduğunu, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, taleplerin ... şirketine yöneltilmesi gerektiğini, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, müteveffanın tam ve asli kusurlu olduğunu, tedbir talebinin yersiz olduğunu beyanla davanın reddini ve davanın ... ... San. Ve Tic. A.Ş,'ye ihbar edilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet itirazlarının bulunduğunu, ... plakalı sayılı araçta sürücü olan müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, ... Asliye Ceza Mah.'nde görülen ... esas sayılı dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, destekten yoksun kalma miktarının davacı eşin evlenme ihtamali de göz önünde tutularak tekrar hesap edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... ... Şirketi vekili cevap dilekç...