DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 24/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hamili olduğu... A.Ş. Ortaca Şubesi, 03.10.2021 vade tarihli .... çek nolu, keşidesinin ... Gıda Tic. Ltd. Şti. olduğu 133.432,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğunu ve tahsilatının da mümkün olmadığını ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, ileride hak kaybının önlenmesi için, çalınan çekin ödemesinin tedbiren durdurulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankadan çekin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/602 Esas KARAR NO : 2021/1067 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...] UETS DAVALI : - HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 24/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hamili olduğu... A.Ş. Ortaca Şubesi, 03.10.2021 vade tarihli .... çek nolu, keşidesinin ... Gıda Tic. Ltd. Şti. olduğu 133.432,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğunu ve tahsilatının da mümkün olmadığını ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, ileride hak kaybının önlenmesi için, çalınan çekin ödemesinin tedbiren durdurulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-... A.Ş. .... Şubesinin, ... Gıda Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ....Seri nolu, keşide tarihi 03/10/2021 -133.432,00-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/12/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır