Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/79 · K. 2022/94
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/79 K. 2022/94

E. 2022/79K. 2022/941 Şubat 2022
gönderme kararıkanuni hakim güvencesikredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibigörevli mahkemetazminatiptal davasıistinaf yoluadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ... Esas- ... Karar sayılı dosyası gönderme kararı verilerek Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmış, incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tar. Tic. İnş. San. Ltd. Şti.'nin davacı bankadan 20/11/2014 tarih ve 6.000.000,00TL bedelli ve 04/10/2018 tarih ve 7.500.000,00TL bedelli genel kredi Sözleşmeleri (EK-1) uyarınca krediler kullandığını, davalının da, diğer kefillerle birlikte davacı bankaya karşı müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla aynı genel kredi sözleşmelerini imzaladığını, dava dışı ...Tar. Tic. İnş. San. Ltd. Şti.'nin imzalamış olduğu iş bu kredi sözleşmesi uyarınca davacı bankadan ticari krediler kullandığını ancak kullanmış olduğu iş bu kredileri öngörülen vadeler içerisinde geri ödemediğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/79 Esas KARAR NO : 2022/94 DAVA :İtrazın İptali DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ: 01/02/2022

Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ... Esas- ... Karar sayılı dosyası gönderme kararı verilerek Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmış, incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Tar. Tic. İnş. San. Ltd. Şti.'nin davacı bankadan 20/11/2014 tarih ve 6.000.000,00TL bedelli ve 04/10/2018 tarih ve 7.500.000,00TL bedelli genel kredi Sözleşmeleri (EK-1) uyarınca krediler kullandığını, davalının da, diğer kefillerle birlikte davacı bankaya karşı müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla aynı genel kredi sözleşmelerini imzaladığını, dava dışı ...Tar. Tic. İnş. San. Ltd. Şti.'nin imzalamış olduğu iş bu kredi sözleşmesi uyarınca davacı bankadan ticari krediler kullandığını ancak kullanmış olduğu iş bu kredileri öngörülen vadeler içerisinde geri ödemediğini, bunun üzerine ccra takibinden önce asıl borçlu ve davalıya, davacı tarafından Gebze 3. Noterliği'nin ... tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve yukarıda açıklanan borçların ödenmesi istendiğini, buna rağmen borçların ödenmemesi üzerine Kaş İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile davalı ve diğer borçlulara karşı ilamsız icra yoluyla icra takibi yapıldığını, ancak davalının kendisine karşı yapılmakta olan icra takibinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurduğunu beyanla itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun yasada öngörülen azami orandan tazminat ödemesine, yargılama giderleri ile birlikte avukatlık ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11/11/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 sayılı kararına istinaden dava dosyasının görevli ve yetkili Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş, tevzi sonucu davaya ilişkin dava dosyası Mahkememizin 2022/79 E. sırasına kaydedilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "itirazın iptali" davasıdır. Somut olayda; Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin devretme/gönderme kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ili mülki sınırları ( Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından devretme/gönderme kararı verilmiş ise de; Samsun BAM 3. HD'nin 02/11/2021 gün ve 2021/1511 E. 2021/1353 K. sayılı emsal kararında, "Med...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2022/55

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2022/35

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2022/390

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/53 · K. 2022/58

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/144 · K. 2022/177

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 · K. 2022/48

17 Ocak 2022