Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1157 · K. 2021/991
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1157 K. 2021/991

E. 2018/1157K. 2021/99122 Aralık 2021
tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporumaluliyet raporubedensel zararmaddi tazminatmücbir sebeptazminat davasıispat yükühaksız fiilzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı traktörün 29.07.2018 tarihinde, dava dışı ... ... sevk ve idaresinde iken sürücünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen kazada araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine dava öncesi 13.11.2018 tarihinde yazılı başvuru yapılmış olmasına karşın süresi içinde herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.500,00 TL sürekli maluliyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1157 Esas KARAR NO : 2021/991 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı traktörün 29.07.2018 tarihinde, dava dışı ... ... sevk ve idaresinde iken sürücünün asli ve tam kusuru ile meydana gelen kazada araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davalı sigorta şirketine dava öncesi 13.11.2018 tarihinde yazılı başvuru yapılmış olmasına karşın süresi içinde herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.500,00 TL sürekli maluliyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 29.07.2018 davaya konu kaza tarihinde ... plakalı aracın 14.12.2017/2018 vadeli ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 360.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, hiçbir suretle davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; öncelikle kusur durumunun tespitini, davacının maluliyetine ilişkin maluliyet durumunun tam teşekküllü hastane veya ATK tarafından düzenlenecek raporlar belirlenmesi gerektiğini, genel şartlar gereği ve 6111 sayılı Kanun çerçevesinde; tedavi giderleri, bakıcı giderleri, yol giderleri ve geçici iş göremezlik tazminatlarından sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER: ... numaralı poliçe ve hasar dosyası örneği, 12/11/2018 tarihli başvuru dilekçesi örneği, ... Başhekimliği taburculuk özet formu örneği, tedavi evrakları, ... Hastanesinden celp edilen tedavi evrakları, ... CBS 2018/... Soruşturma sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görüldü. ... Sosyal Güvenlik Merkezinin 05.04.2019 tarihli müzekkere cevabında; davacı ... ...e 29.07.2018 tarihli kaza nedeni ile herhangi bir rücuya tabi ödeme yapılmadığının bildirildiği görüldü. 05.09.2019 tarihli ... araştırmasında; davacının ilkokul mezunu ve bekar olduğu, çalışmadığı- herhangi bir gelirinin ve üzerine kayıtlı mal varlığının olmadığı, fiziksel engelinin bulunduğu, anne ve babası ile birlikte babasına ait evde oturdukları ve kira ödemedikleri, babanın aylık 500,00 TL geliri ile geçimlerinin sağlandığının tutanak altına alındığı görüldü. Mahkememizin 26/02/2021 tarihli ara kararı ile ... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak refakate trafik bilirkişisi alınarak davaya konu kazanın gerçekleşt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/927 · K. 2019/629

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/992 · K. 2021/746

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/694 · K. 2018/1319

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1114 · K. 2020/797

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/729 · K. 2018/1150

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/283 · K. 2019/1149

13 Kasım 2019