DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/05/2018 KARAR TARİHİ: 30/11/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı şirket ile ihbar olunan--- tarihli taşıma sözleşmesi gereğince davalı şirket ----davacı arasında mülkiyeti müşteri işlenmiş ayrı ayrı --- olmak üzere toplam --- kerestenin --- adresinden teslim alınıp ----- plakalı iki adet araç ile toplam ---- bedel üzerinden taşınması ve teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını ve imza altına alındığını, bahsi geçen bu iki adet taşıma sözleşmesi uyarınca ---- tarihinde davalı şirkete ödendiğini, davalı şirket tarafından --- tarihli onay ve mutabakat e-mailine istinaden bakiye borç ---- olarak tespit edildiğini, kalan ---nakliye bedelinin --- tarihinde davalı şirkete ödendiğini, ---bedeli yük sahibi ------- tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/561 Esas KARAR NO: 2021/851 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/05/2018 KARAR TARİHİ: 30/11/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı şirket ile ihbar olunan--- tarihli taşıma sözleşmesi gereğince davalı şirket ----davacı arasında mülkiyeti müşteri işlenmiş ayrı ayrı --- olmak üzere toplam --- kerestenin --- adresinden teslim alınıp ----- plakalı iki adet araç ile toplam ---- bedel üzerinden taşınması ve teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını ve imza altına alındığını, bahsi geçen bu iki adet taşıma sözleşmesi uyarınca ---- tarihinde davalı şirkete ödendiğini, davalı şirket tarafından --- tarihli onay ve mutabakat e-mailine istinaden bakiye borç ---- olarak tespit edildiğini, kalan ---nakliye bedelinin --- tarihinde davalı şirkete ödendiğini, ---bedeli yük sahibi ------- tarafından ödendiğini, yapılan ödemeler ile davacı şirketin davalı şirkete borcu kalmadığını, davalı şirketin --- araç ile taşınan eşyayı ihbar olunan --- ettiğini ancak --- plakalı araç ile taşınan eşyayı taşıma --- rağmen ----- Kullanıldığını iddia ederek hukuka aykırı olarak teslim etmediğini ve etmemeye devam ettiğini, bu sebeple ihbar olunan ---- yevmiye numaralı ihtarname ile davacıdan taşıma ve doktor bedeli olarak ------ talep ettiğini, davalı şirketin, ayrıca davacı ---- --- santralinin ---- arasında davalı şirketin ayarlamış olduğu ---- plakalı ------ taşıma ücreti karşılığında ---- sözleşme imzaladığını, sözleşmelerin o tarihte şirketlerinde çalışan ---- tarafından yapıldığını iddia ettiği, davacı şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir taşıma sözleşmesi imzalanmadığını, bunun yanı sıra taşındığı iddia edilen eşyaların mülkiyet sahibi ----- davacı şirket arasında da herhangi bir taşıma sözleşmesi bulunmadığını, davacı şirketten --- tarihinde ayrılan ---- davalı şirket tarafından planlanarak yapıldığı, davalı tarafla anlaşmalı olarak ----- sayılı icra takibi ödeme emrini tebliğ almasına rağmen davacı şirketten saklayarak kötü niyetli olarak icra takibinin kesinleşmesini sağladığını,--- ihbar olunan ---- sahtesini yaptırarak sözleşme varmış gibi davacı şirketten hukuka aykırı olarak para tahsil etmeye çalıştığını, davalı şirket tarafından, aslında var olmayan --- santralinin ---- arasındaki taşıma işi için araçların ön görülen adrese gittiğini şirkette beklediğini ve yük alınamadığını iddia ederek ---- bekleme süresi üzerinden yapılan hesap sonucunda bir hesap çıkartarak bu bedelin ödenmesi talep edildiğini, davalının TTK' ya göre araçların gönderilen adresteki firmanın kaşesini taşıyan ve araçların adrese geldiğini ispatlayan belge ile kanıtlamak zorunda olduğunu, ihbar olunan -----davalı şirket tarafından iddia edileni hususların gerçekleşmediğini, davalı şirket tarafından görevlendirilen araçların hiçbir zaman şirketlerine gelmediğini bekleme yapmadıklarını beyan ettiğin...