DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'nun piyano eğitimi gördüğünü, ülkenin en iyi gitar virtüözleri arasına adını yazdırdığını,1969 yılında ... adındaki topluluğu kurduğunu, yaklaşık 45 ülkede Türkiyeyi defalarca temsil ettiğini, müzik direktörlüğü ve araştırma görevlisi olarak çalıştığını, kendi adını taşıyan bir müzik dershanesi açtığını, bu dershanede eğitim verdiğini, müvekkiline ait olan bestenin ...A.Ş. tarafından '...' ismini verdikleri oyuncağa müvekkilinin bilgisi olmadan dava konusu...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/387 Esas KARAR NO : 2022/44
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'nun piyano eğitimi gördüğünü, ülkenin en iyi gitar virtüözleri arasına adını yazdırdığını,1969 yılında ... adındaki topluluğu kurduğunu, yaklaşık 45 ülkede Türkiyeyi defalarca temsil ettiğini, müzik direktörlüğü ve araştırma görevlisi olarak çalıştığını, kendi adını taşıyan bir müzik dershanesi açtığını, bu dershanede eğitim verdiğini, müvekkiline ait olan bestenin ...A.Ş. tarafından '...' ismini verdikleri oyuncağa müvekkilinin bilgisi olmadan dava konusu şarkının yüklenildiğini ve satışa sunulduğunu, FSEK, TTK ve TBKnın unsurlarına karşı hukuka aykırılıklar bulunduğunu, söz konusu eserin davalı tarafça bir oyuncağa dönüştürüldüğünü, eserin orijinalin bozulduğunu, yurtiçi-yurtdışı nihai tüketicelere daha rahat ulaşım imkanıyla ihlalin ciddi seviyelere ulaştığını, müvekkilinin ara buluculuk yoluna başvurduğunu ancak sonuçsuz kaldığını, tecavüzün refi ve tecavüzün menine karar verilmesi müvekkilinin dava süresince yaşayabileceği mağduriyetlerin önlenmesi açısından önem taşıyacağını, davaya konu ürünün yeniden yayınlanmasının, çoğaltılmasının, yayılmasının önlenmesi ve yayından kaldırılması için ihtiyati tedbir kararı verilmesinin gerektiğini, davalı şirketin, müvekkilinin sözleşme yapılması halinde isteyebileceği bedelin 3 katının bilirkişi raporu neticesinde tam ve kesin miktar belirlendiğinde artırılmak üzere 1.000,00 TLsinin söz konusu ihlalin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak taraflarına verilmesini, müvekkilinin manevi haklarının haleldar olması sebebiyle ihlale konu her bir olay bakımından ihlal edilen manevi haklarının ayrı olarak değerlendirilmesi suretiyle toplamda 15.000,00 TL manevi tazminatın ihlal tarihinden itibaren işleyecek olan kanuni faiziyle birlikte davalıdan alınarak taraflarına verilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yerleşim yerinin, ...'de olduğunu, davanın ... FSHHM de görülmesi gerektiğini, 5946 sayılı yasanın 66 maddesi gereği davacının yerleşim yerinin yetkili olduğunun kabulü halinde dahi ... FSHHM nin yetkili olduğunu, yetki itirazında bulunduklarını, iş bu dava konusu ile ilgili olarak davacı ... tarafından müvekkillerine yönelik ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, ilgili dosyanın hali hazırda soruşturma aşamasında olduğunu, Müvekkil şirketinin faaliyet alanının discount marketlere gıd...