Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---------tarihli dava dilekçesinde özetle; ---------- sevk ve idareside bulunan müvekkiline ait ---------araç ile davalı -------- idaresinde bulunan davalı ... adına kayıtlı ----------model araç arasında ------- tarihinde ---- sularında ------------- kesişim noktasında seyir halindeyken davalı tarafa ait aracın kontrolsüz bir şekilde seyri sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... sevk ve idaresindeki ------------ plakalı araç geçiş hakkı kendisinde olmamasına rağmen -----------------sevk ve idaresindeki müvekkiline ait -------- plakalı araca çarptığını, müvekkilinin aracında maddi hasara sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait aracın evk ve idaresinde bulunan --------- kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru...
T.C. Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/445 Esas KARAR NO: 2019/1045 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/04/2017 KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ---------tarihli dava dilekçesinde özetle; ---------- sevk ve idareside bulunan müvekkiline ait ---------araç ile davalı -------- idaresinde bulunan davalı ... adına kayıtlı ----------model araç arasında ------- tarihinde ---- sularında ------------- kesişim noktasında seyir halindeyken davalı tarafa ait aracın kontrolsüz bir şekilde seyri sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... sevk ve idaresindeki ------------ plakalı araç geçiş hakkı kendisinde olmamasına rağmen -----------------sevk ve idaresindeki müvekkiline ait -------- plakalı araca çarptığını, müvekkilinin aracında maddi hasara sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait aracın evk ve idaresinde bulunan --------- kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için ------Asliye Hukuk Mahkemesinde ----- D.İŞ.sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin uğradığı ----- TL hasar bedeli ile --------TL değer kaybı ---- TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsiline, davalı ... yönünden maddi tazminat taleplerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte poliçe limitleri dahilide müteselsilen tahsiline, davalı ... adına kayıtlı ----------- plakalı aracın trafik kayıtlarına tedbir konulmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ------- vekilinin ------ tarihli cevap dilekçesinde özetle; sigorta taminatı altına alınan------plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun ve dolayısıyla müvekkil şirketin sigorta poliçesinden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespiti gerektiği, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda araç üzerinde oluşan zarar bedeli ---------- TL olarak belirlendiğini, bu bedelin üzerinde talep edilen kısmın reddi gerektiği, davacının ancak gerçek zararı talep etme hakkında sahip olduğunu, davayı ve talebi kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacınınn reeskon avans faizi talebinin haksız olduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddine, yargıalama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi vermediği görüldü. DELİLLER: -----Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ D.İŞ.sayılı dosya aslının celp edildiği, --------------------- yazılan müzekkere ce...