Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. İDDİA : Davacı ... Belediyesi Başkanlığının avukatı; ...Belediyesi zabıta ekiplerinin toptancı hali dışında yaptığı denetimde, davalı şirketin hal kayıt sistemine bildirimde bulunmadan toptan mal alıp sattığını tespit edip bu tespit gereğince 25/11/2018 tarihli, 019101 nolu, 7.008,75 TL cezalı hal rüsumu tutanağı düzenlediklerini, davalı tarafın itirazı üzerine...Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığının cezanın iptali yönünde 01/02/2019 tarih ve 2018/175 sayılı kararı verdiğini beyanla, usul ve yasaya aykırı İstanbul Hal Hakem Heyeti Kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, -Davalının hal kayıt sistemine bildirimde bulunması gereken kişilerden olduğu, buna rağmen bildirimde bulunmadığı, -...Hal Hakem...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/101 KARAR NO : 2019/954 DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır.
İDDİA : Davacı ... Belediyesi Başkanlığının avukatı; ...Belediyesi zabıta ekiplerinin toptancı hali dışında yaptığı denetimde, davalı şirketin hal kayıt sistemine bildirimde bulunmadan toptan mal alıp sattığını tespit edip bu tespit gereğince 25/11/2018 tarihli, 019101 nolu, 7.008,75 TL cezalı hal rüsumu tutanağı düzenlediklerini, davalı tarafın itirazı üzerine...Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığının cezanın iptali yönünde 01/02/2019 tarih ve 2018/175 sayılı kararı verdiğini beyanla, usul ve yasaya aykırı İstanbul Hal Hakem Heyeti Kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, -Davalının hal kayıt sistemine bildirimde bulunması gereken kişilerden olduğu, buna rağmen bildirimde bulunmadığı, -...Hal Hakem Heyetinin yetki sınırlarının İstanbul İli olduğu, bu nedenle Bursa İlinde gerçekleşen bir olaya ilişkin yetkisinin bulunmadığı, -Davacı ... Belediyesi Başkanlığının 25/11/2018 tarihli, 019101 nolu, 7.008,75 TL cezalı hal rüsumu tutanağının tanziminin idari bir işlem olması nedeniyle ... Hal Hakem Heyetinin uyuşmazlıkta görevsiz olduğu, -Davalı şirketin hal kayıt sistemine bildirimde bulunmadan toptan mal alıp sattığının tespiti neticesinde 25/11/2018 tarihli, ... nolu, 7.008,75 TL cezalı hal rüsumu tutanağının düzenlenmesinde bir usulsüzlük bulunmadığı iddiasında bulunmuştur.
SAVUNMA : Davalının avukatı; Davacının görevlileri tarafından düzenlenen 25/11/2018 tarihli, ... nolu, 7.008,75 TL cezalı hal rüsumu tutanağının usule yasaya ve gerçekliğe aykırı olduğunu, bu aykırılığı tespit ederek cezalı hal rüsumu tutanağını iptal eden Hal Hakem Heyeti kararının yerinde ve fakat bu kararın iptali için açılan davanın yerinde olmadığını beyan edip davanın reddine karar verilmesini talep ederek; -Cezalı hal rüsumuna konu mandalina ürünü ile ilgili bildirimde bulunulduğunu, bildirim yapılırken ürünü taşıyan araç plakasının ... yerine sehven ... olarak bildirildiğini, bu yanlışlık nedeniyle yapılan denetimde bildirimin sistemde görülemediğini, -11 Temmuz 2012 tarih 28350 sayılı Hal Hakem Heyeti ve Toptancı Hal Konseyi Hakkında ki Yönetmeliğin 11.maddesine göre İstanbul Hal Hakem Heyetinin somut olaya bakmaya yetkili olduğunu, -Davacının işleminin idari bir tasarruf olmaması nedeniyle İstanbul Hal Hakem Heyetinin somut olaya bakmaya görevli olduğunu savunmuştur. Dosya içeriğinden de açıkça anlaşılacağı üzere, ... Belediyesi zabıta ekiplerinin davalı hakkında 25/11/2018 tarihli, ... nolu, 7.008,75 TL cezalı hal rüsumu tutanağı tanzim ettikleri, tutanağın davalıya tebliğini müteakip davalının itirazı üzerine ceza tutanağının ... Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 01/02/2019 tarih ve 2018/175 sayılı kararı i...