Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... tescil nolu ... tescil tarihli ... sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve bu sözleşmenin tadiline ilişkin ... tescil nolu ... tescil tarihli ... sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Tadil Sözleşmesi ile Finansal Kurumlar Birliğinin ... tescil nolu ... tescil tarihli ... sözleşme numaralı ... tarihli ve bu sözleşmenin tadiline ilişkin ... tescil nolu ... tescil tarihli ... sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle ... 27. Noterliğinin ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/222 KARAR NO : 2018/1039
DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... tescil nolu ... tescil tarihli ... sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve bu sözleşmenin tadiline ilişkin ... tescil nolu ... tescil tarihli ... sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Tadil Sözleşmesi ile Finansal Kurumlar Birliğinin ... tescil nolu ... tescil tarihli ... sözleşme numaralı ... tarihli ve bu sözleşmenin tadiline ilişkin ... tescil nolu ... tescil tarihli ... sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçlan nedeniyle ... 27. Noterliğinin ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamelerin davalı kiracının adresine 28.10.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı şirket tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malın davacı kiralayanca haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ve davacı kiralayana iadesine istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır. Tüm dosya kapsamı ve davacı şirket defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış ve 27.06.2018 tarihi raporda özetle; davacı ... A.Ş ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde; ... tarih ... tescil numaralı ... tarihli .... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tarih ... tescil numaralı ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... tarih ... tescil numaralı ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesinin akdedild...