Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/511 · K. 2019/1040
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/511 K. 2019/1040

E. 2019/511K. 2019/104011 Aralık 2019
tapu iptalisatış vaadi sözleşmesimüteselsil sorumluluktapu iptali ve tesciltescil işlemihaciznoter senedisözleşmenin feshiiadetaşınmaz bedelirayiç bedelhaksız fiilsebepsiz zenginleşmebedel tespitigayrimenkul satış vaadi sözleşmesibedelin iadesitapu siciliihtiyati tedbiripoteğin fekki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. İle Davalı ... ve Tic. A.Ş. Arasında 06.01.2015 tanzim tarihli "Yatırım Amaçlı ... Konut Satım Sözleşmesi" imzalanarak şirket tarafından İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... Mah. Mevkii, ... ada, ... parsel sayısında kayıtlı arsa üzerinde inşa edilecek olan ... projesinden, ... ada, ... Blok, ...kat ... no.lu daire 463.610,00 TL bedelle, ... ada, ... Blok ... kat , ... no.lu daire 42...511,00 TL bedelle, ... ada, ... Blok 2. kat ... no.lu daire 744.897,00 TL bedelle, ... ada, ... Blok ... Kat ... no.lu daire 462.230,00 TL bedelle satın alındığını, Ancak, Konut Satım Sözleşmesinin Feshi İbraname başlıklı sözleşme ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/511 Esas KARAR NO : 2019/1040 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. İle Davalı ... ve Tic. A.Ş. Arasında 06.01.2015 tanzim tarihli "Yatırım Amaçlı ... Konut Satım Sözleşmesi" imzalanarak şirket tarafından İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... Mah. Mevkii, ... ada, ... parsel sayısında kayıtlı arsa üzerinde inşa edilecek olan ... projesinden, ... ada, ... Blok, ...kat ... no.lu daire 463.610,00 TL bedelle, ... ada, ... Blok ... kat , ... no.lu daire 42...511,00 TL bedelle, ... ada, ... Blok 2. kat ... no.lu daire 744.897,00 TL bedelle, ... ada, ... Blok ... Kat ... no.lu daire 462.230,00 TL bedelle satın alındığını, Ancak, Konut Satım Sözleşmesinin Feshi İbraname başlıklı sözleşme ile ... Blok ... Kat ... Nolu dairenin ... Blok ... Kat ... Nolu daire ile değiştirilmesi ve yeni konut satım sözleşmesinin şirketin talimatı ile müvekkili ... ile yapılmasına karar verildiğini, Ayrıca, 04.10.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ... Noterliğinde ... Tapu Devri İçin Talimatname ve Taahhütname Noter Senedi ile ... Blok ... Kat ... nolu (tapuda ... Kat ...) meskenin tapu devrinin müvekkili ...' ya yapılmasının ... Sanayi Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından beyan edildiğini, ... Sanayi Dış Tic. Ltd. Şti, yatırım amaçlı olarak almış olduğu daireleri ortaklarına devretmek istediğini davalı şirkete bildirdiğini, davalı şirketin daireler için tüm borcun ödenmiş olması gerektiğini beyan ettiğini, Dava dışı ... şirketinin davalı şirketle görüşerek erken kapama yapmak istediğini bildirdiğini ve 31.08.2018 tarihinde 4 daire için kalan tüm borcu olan 550.000,00 TL 'yi davalı şirket hesabına aktardığını, ... şirketinin tüm ödemelerini yapmış olduğundan, tapuların ortaklara devri ile bedelsiz kalan senetlerin iadesininin talep edildiğini ancak davalı şirket tapuların devrinin gerçekleştirmediğinden işbu davanın açıldığını, Davalı şirket ile imzalanmış olan konut satım sözleşmesinde davalı şirket gayrimenkulün tapusunu tüm senetler ödendiğinde devretmeyi taahhüt ettiğini, ancak tüm senetler aylar önce ödenmiş olmasına rağmen, davalı şirketin tapuyu devretmediğini, Konut satım sözleşmesine konu olan taşınmazların tüm bedeli ödendiğinden sözleşme ve talimatlara uygun olarak taşınmazların mülkiyetinin (... nolu (sözleşmede ...) ve ... nolu taşınmaz) müvekkili ...'ya devri gerektiğini, bu nedenler ile öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile dava konusu İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... Mah. Mevkii, ... ada, ... Parsel ... Blok, ... Kat ... Nolu (sözleşmede ...) ve ... Blok, ... Kat, ... nolu taşınmazların yargılama süresince 3. Kişilere devrinin önlenmesi için tedbir konulmasına ya da davalıdır şerhi işlenmesine, davanın kabulü ile, İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, ... Mah. Mevkii, ... a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2019/1124

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 · K. 2019/1023

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/457 · K. 2019/1032

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/615 · K. 2019/1132

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/324 · K. 2019/951

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1105 · K. 2019/793

30 Eylül 2019