Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Doğruya İflas İİK 178) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı...vekili dava dilekçesinde özetla; müvekkili şirketin ----yılında kurulduğunu, çorap ve iç giyim alanlarında faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirketin yapmış olduğu ticari faaliyetler neticesinde işlerinin iyi gitmemesi sebebiyle büyük borçlar altına girdiğini ve borçlarını ödeyemez hale geldiğini, mal aldığı yerlere ve bankalara büyük oranlarda borçlandığını, müvekkil şirketin bilançosundaki özvarlığının---- olduğunu, şirketin kısa vadede ödeyeceği borçlarının ise ---- TL olduğunu, buna göre müvekkil şirketin aktiflerinin borçlarına yetmez miktarda bulunduğunu, bu rakamlara göre şirketin borca batık olduğunu, ayrıca müvekkili firma aleyhine yapılan ---- TL değerindeki icra takiplerinin de müvekkil firmanın çalışamaz duruma gelmesinin bir başka nedeni olduğunu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/949 Esas KARAR NO: 2019/1042 DAVA : İflas (Doğrudan Doğruya İflas (İİK 178) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Doğruya İflas İİK 178) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı...vekili dava dilekçesinde özetla; müvekkili şirketin ----yılında kurulduğunu, çorap ve iç giyim alanlarında faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirketin yapmış olduğu ticari faaliyetler neticesinde işlerinin iyi gitmemesi sebebiyle büyük borçlar altına girdiğini ve borçlarını ödeyemez hale geldiğini, mal aldığı yerlere ve bankalara büyük oranlarda borçlandığını, müvekkil şirketin bilançosundaki özvarlığının---- olduğunu, şirketin kısa vadede ödeyeceği borçlarının ise ---- TL olduğunu, buna göre müvekkil şirketin aktiflerinin borçlarına yetmez miktarda bulunduğunu, bu rakamlara göre şirketin borca batık olduğunu, ayrıca müvekkili firma aleyhine yapılan ---- TL değerindeki icra takiplerinin de müvekkil firmanın çalışamaz duruma gelmesinin bir başka nedeni olduğunu belirterek bütün alacaklılarına eşit davranılmasını sağlayabilmek amacıyla doğrudan doğruya müvekkil şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; T.T.K.nun 376. madde veİİK 178. madde hükmü gereğince borca batık durumda bulunduğu bildirilen davacı...şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir. Davacı...şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince itiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında bulunanların müracat edebilecekleri konusunda -------- ve Karar gazetesinde ilan yapılmıştır. T.T.K.nun 376/3 madde hükmü gereğince şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin , şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister, Meğerki iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklarının sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği ve geçerliliği yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece doğrulanmış olmasına bağlı bulunmaktadır. Mahkememizce dava dosyası ve davacı...şirket kayıtları ve bilançosundaki mal varlığının piyasa rayiç değerlerinin belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ibraz olunan raporda davacı...şirketin borca batık durumda olduğu belirtilmiş rapor mahkememizcede benimsenmiştir. Bu itibarla davanın kabulü ile----------- sicil numaras...