Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin halen .... adresinde kurulu bulunan ..... 'ni işlettiğini, müvekkilinin 13/06/2017 günü eczanesinin güvenliğini sağlayan.... şirketi tarafından arandığın, iş yerinde yangın alarmının çalıştığını, iş yerine gittiğinde yoğun duman nedeniyle tek başına müdahale edemediğini, Ankara Büyükşehir Belediyesine bağlı itfaiye ekiplerinin yapmış olduğu müdahale sonucunda yangının söndürüldüğünü, yangın nedeniyle müvekkilinin işyerinde ciddi boyutta hasar meydana geldiğini, 10 gün boyunca eczanesini açamadığını, Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı'nın 15/06/2017 tarihli yangın raporunda, yangının başlangıç noktasının yazar kasa olduğu, bu noktada yangın paternlerinden V patefrninin açıkça görüldüğü, bu noktada sadece yazar kasa bulunduğu ve...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/306 Esas KARAR NO : 2021/909
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... .... DAVALI :... VEKİLİ :... DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Yangın- Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin halen .... adresinde kurulu bulunan ..... 'ni işlettiğini, müvekkilinin 13/06/2017 günü eczanesinin güvenliğini sağlayan.... şirketi tarafından arandığın, iş yerinde yangın alarmının çalıştığını, iş yerine gittiğinde yoğun duman nedeniyle tek başına müdahale edemediğini, Ankara Büyükşehir Belediyesine bağlı itfaiye ekiplerinin yapmış olduğu müdahale sonucunda yangının söndürüldüğünü, yangın nedeniyle müvekkilinin işyerinde ciddi boyutta hasar meydana geldiğini, 10 gün boyunca eczanesini açamadığını, Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı'nın 15/06/2017 tarihli yangın raporunda, yangının başlangıç noktasının yazar kasa olduğu, bu noktada yangın paternlerinden V patefrninin açıkça görüldüğü, bu noktada sadece yazar kasa bulunduğu ve başka bir elektronik cihaz bulunmadığı görülmüştür denilmek suretiyle yazar kasadan kaynaklandığının vurgulandığını, müvekkilinin iş yerinin 2023553 nolu paket sigorta poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, sigorta şirketi tarafından yangının çıkış nedeni ve başlangıç noktasının tespiti için Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/171 D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, yangının yazar kasada meydana gelen arıza sonucu çıktığı tespitinde bulunulduğunu, bunun üzerine Ankara 38. Noterliği vasıtasıyla davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, uğranılan zararın tazminini talep ettiklerini, davalı tarafından ise çekilen ihtarnameyle taleplerinin kabul edilmediğini, kendi sigorta şirketlerine ihbarda bulunduklarını, dava konusu yazar kasanın ...Sigorta A.Ş'ye teslim edilmesini beyan ettiklerini, bunun üzerine kasanın ilgili sigorta şirketine teslim edildiğini, ancak müvekkiline ne davalı tarafça nede sigorta şirketince resmi bir geri dönüşün olmadığını, davalı tarafla kurulan irtibat sonucunda kusuru kabul etmediklerini ve mahkeme kararı olmaksızın zararı karşılamayacaklarını şifahi olarak belirttiklerini, davayı konu yangın nedeniyle müvekkilinin toplam 84.322,53 TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkilinin ödenen miktar dışında aşkın zararlarının toplamının maddi ve manevi olarak 100.000 TL üzerinde olduğunu, müvekkilin gerçekleşen yangın olayında hiçbir kusurunun olmadığını, yangın sonrası dönemde gelir kaybının kalıcı hale geldiğini, müvekkilinin müşteri kaybı oluştuğunu, maddi ve manevi zararın hesabında bu kalemlerin de dikkate alınması gerektiğini, müvekkiline ait eczanenin ticari bir işletme olduğunu, bu nedenle zararın doğması il...