E. 2021/586 K. 2021/831
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Sigorta sözleşmesine dayalı rücuen tazminat KARAR TARİHİ : 11.11.2021 Mahkememizde görülen olan dava ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASINDA : Davacı ... Sigorta AŞ vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açmış olduğu 20.09.2013 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin ... poliçe numaralı gezinti tekneleri rizikolarına karşı sigortalı ...'a ait "..." isimli teknenin davalıya ait olan tekneden çıkan yangın sonucunda hasarlandığını, yangın raporuna göre "..." isimli gezi yat teknesinin makine dairesinde bulunan akü ve enerji sistemine bağlı kablolardan meydana gelen kısa devre sonucu yangın çıktığı, sigortalı tekneye sirayet ederek hasara neden olduğu, yapılan ekspertiz incelenmesinde hasar bedelinin 100.000,00.-TL olarak tespit edildiğini, 22.02.2013 tarihinde bu bedelin ...'ın mirasçılarına ödendiğini ve...
Karar Metni
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2021/831
DAVA TARİHİ : 20.09.2013 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI :
DAVA TARİHİ : 14.12.2012 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI :
DAVA TARİHİ : 02.12.2013 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Sigorta sözleşmesine dayalı rücuen tazminat
KARAR TARİHİ : 11.11.2021
Mahkememizde görülen olan dava ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASINDA : Davacı ... Sigorta AŞ vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açmış olduğu 20.09.2013 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin ... poliçe numaralı gezinti tekneleri rizikolarına karşı sigortalı ...'a ait "..." isimli teknenin davalıya ait olan tekneden çıkan yangın sonucunda hasarlandığını, yangın raporuna göre "..." isimli gezi yat teknesinin makine dairesinde bulunan akü ve enerji sistemine bağlı kablolardan meydana gelen kısa devre sonucu yangın çıktığı, sigortalı tekneye sirayet ederek hasara neden olduğu, yapılan ekspertiz incelenmesinde hasar bedelinin 100.000,00.-TL olarak tespit edildiğini, 22.02.2013 tarihinde bu bedelin ...'ın mirasçılarına ödendiğini ve TTK m. 1472'ye göre sigortalının haklarına halef olduğunu, davalıya ait teknenin sigortacısı olan ... Sigorta AŞ'den 17.000,00.-TL tahsil edildiğini, bakiye 83.000,00.-TL'nin ise; davalıdan ihtarname ile talep edilmesine rağmen kusurlu olmadığını beyan ederek ödeme talebini reddettiğini, bu nedenle; 83.000,00.-TL rücu tazminatının ödeme tarihi olan 22.02.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı 24.09.2013 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla görevli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar 11.11.2013 tarihinde kesinleşmiş, davacı vekilince 30.09.2013 tarihinde tahrik dilekçesi verilerek dosya Mahkememizin ... E. (İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi esası ... E.) sırasına kayıtlanmıştır. Davalı ... vekili 10.12.2013 tarihli cevap dilekçesinde; davacı tarafın iddia ettiği şekilde elektrik aksamından yangın çıkmadığını, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, 6762 sayılı TTK m. 947 ve devamı ile TTK m. 1061, TTK m. 1062 ve devamına göre donatanın sorumluğunun gemi ve navlunla sınırlı olduğunu ve kusura bağlı bir sorumluluk olduğunu, buna göre; donatanın gemi adamlarının hizmet akitlerinden dolayı meydana gelen zarardan şahsi mal varlığıyla sorumlu olduğunu, donatanın üçüncü kişilere karşı sorum...