Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti.ne ait ... plakalı araç, 28.03.2018 tarihinde %100 kusurlu sürücü dava dışı ... sevk ve idaresinde müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında kusurlu... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.den ... nolu poliçe ile Z.M.M. sigortası bulunduğu tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının % 100lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 2.522,00 TL müvekkili...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1030 Esas KARAR NO : 2020/478 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti.ne ait ... plakalı araç, 28.03.2018 tarihinde %100 kusurlu sürücü dava dışı ... sevk ve idaresinde müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında kusurlu... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.den ... nolu poliçe ile Z.M.M. sigortası bulunduğu tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç maddi hasara uğradığını, sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının % 100lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 2.522,00 TL müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, dava dışı ... Ltd. Şti.ne ait ... plakalı aracın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin ... plakalı aracın kaza tarihinde trafik poliçesi bulunan ... Sigorta A.Ş.den rucuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatılldığını, davalı şirketin süresi içerisindeki itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenlerle davalı şirketin itirazının iptali ile davalı şirket aleyhine %20 den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazada ... plakalı sigortalı aracın kusurunun bulunmaması nedeniyle ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin anlaşmalı kuruluş ile uyguladığı iskontuyu uygulama imkanı mevcut olduğunu, müvekkili şirketin ekspertiz raporuna göre anlaşması çerçevesinde iskonto uygulanarak hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, başvuruya konu kaza 31/12/2018 tarihinde meydana geldiğini, davacı tarafından KDV nin ödendiğinin yahut ödeneceğinin kanıtlanması gerektiğini, bunun da ancak fatura ibrazı ile mümkün olacağını, bu nedenlerle resen göz önünde bulundurulacak nedenlerden dolayı davanın tümden reddine karar verilerek, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, rücuen alacak talebi içeren takibe yapılan itirazın iptali davasıdır, uyuşmazlık; davacı sigorta şirketine kasko kapsamında sigortalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacı sigorta şirketince tazmin edilen zararın davalı taraftan alınıp alınmayacağı, tarafların kusuru, meydana gelen zararın hesab...