E. 2020/67 K. 2020/448

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/67 Esas KARAR NO : 2020/448

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... ili , ... İlçesi , ... Mahallesi , ... Mevkii , 14 Pafta , 6731 Persel de kayıtlı 12 ... Apartmanın 1 nolu Bağımsız Bölüm ün 1/5 hisse paylı maliki olduğunu, iş bu gayrimenkul ... adına kayıtlı iken , ihyası talep edilen , ... Ticaret Anonim Şirketi lehine , 30.01.1987 tarih ve 2.000.000 TL bedelli 10 ay vadeli , bila faizli 1. Dereceden, Teminat ipoteği tesis edildiğini, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ... E nolu dosyasının 24/09/2019 tarihli duruşmasının 3 nolu ara kararı ile ...Ticaret Anonim Şirketinin ihyası için süre verilmiş olduğunu, açtıkları ipotek terkini davasında taraf ehliyetinin olabilmesi için, açtıkları ipotek terkini davasında taraf ehliyetinin olabilmesi için ...Ticaret Anonim Şirketinin ihyası ile Ticaret Sicile tekrardan tescilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ticaret sicil müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 13/10/2020 tarihli dilekçesi ile 10.07.2019 tarihli 30827 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7181 sayılı Tapu Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 19 uncu maddesi ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 883 üncü maddesine uyarınca ," İpotek süreli olarak kurulmuşsa, sürenin bitiminden itibaren otuz gün içinde ipotekli taşınmaz üzerinde 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 150/c maddesinde belirtilen şerhin konulmaması hâlinde ipotek, malikin talebiyle tapu müdürlüğünce terkin edilir." ve 3 üncü maddesi ile 2644 sayılı Tapu Kanununa "GEÇİCİ MADDE 4- 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 883 üncü maddesinin ikinci fıkrasının yürürlüğe girdiği tarihten önce süresi dolmuş olmasına rağmen terkin edilmeyen süreli ipoteklerde anılan fıkrada belirtilen otuz günlük süre, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte başlar." hükmü eklenmiş olup, 28 inci maddesi ile de mezkur Kanunun 3 üncü ve 19 uncu maddelerinin 01.01.2020 tarihinde yürürlüğe gireceğinin düzenlendiğini, iş bu yasal düzenleme gereğince, davaların açılmasından sonra tek tarafın beyanı ile ipoteğin terkinine izin verilmiş olduğunu, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E nolu dosyasında dava konusuz kalmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğini, bu nedenle iş bu davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar ve...