DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 27/02/2021 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli 0028270 seri nolu ...Kolej Ankara şubesine ait Keşidecisi ... olan çek bakımından ve Ankara ...İcra Müdürlüğü' nün 2021/6436 E. sayılı dosyasında müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, ancak takibe konu çekte atılan imzanın şirket adına yetkili olarak attığı imza olduğunu, kendi adına avali veya cirosu olmadığını belirterek çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin durdurulması ve uygulanan hacizlerin fekki için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haksız ve kötüniyetli olarak takip yapan davalının %20sinden az olmamak üzere tazminat...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/327 Esas KARAR NO : 2021/750 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 27/02/2021 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli 0028270 seri nolu ...Kolej Ankara şubesine ait Keşidecisi ... olan çek bakımından ve Ankara ...İcra Müdürlüğü' nün 2021/6436 E. sayılı dosyasında müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, ancak takibe konu çekte atılan imzanın şirket adına yetkili olarak attığı imza olduğunu, kendi adına avali veya cirosu olmadığını belirterek çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin durdurulması ve uygulanan hacizlerin fekki için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haksız ve kötüniyetli olarak takip yapan davalının %20sinden az olmamak üzere tazminat ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davacının kendi adıyla imzaladığı çekten sorumlu olduğu bu nedenle davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Ankara ....İcra Dairesinin 2021/6436 sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş, incelenmiştir. Mahkememiz tarafından 08/06/2021 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir ara verilmiş, davalı vekilince istinaf edilmiş, Ankara BAM ...Hukuk Dairesinin 2021/1333 sayılı 14/10/2021 tarihli kararı ile mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararı kaldırılmıştır. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava kıymetli evraka dayalı olarak başlatılan takipte borçlu olmadığının tespiti talepli menfi tespit davasıdır. Davacı yan takibe dayanak çeki şirket yetkilisi olarak şirket adına keşide ettiğini şahsi sorumluluğu bulunmadığını iddia etmektedir. Takip dayanağı çekin incelenmesinde Ziraat Bankası nezdinde ... Grup İnşaat Madencilik Nakliye Gıda Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin çek hesabı bulunduğu, şirket ticaret ünvanının tam olarak yazılı olduğu ve borçlusunun adı geçen şirket olduğu açıktır. Dosya içerisindeki Ticaret Sicil Gazetesi örneğinden davacının şirketi münferiden temsile yetkili olduğu görülmüştür. Bu itibarla çek altında isim ve imzası bulunan davacının çeki şirket adına imzaladığı tartışmasızdır. 6102 Sayılı TTK.nın 372.maddesine göre, şirketin sorumlu olabilmesi için, şirket adına imza yetkisi olan kişilerin şirket unvanı altına imzalarının atılmış olması gerekir. Keşidecinin imzasının yeterli olduğu haller, borçlunun gerçek kişi olması haline ilişkin olup, tüzel kişilikte, tüzel kişinin unvanının tam olarak yazılması anılan yasa hükmü gereğidir. Şirket unvanının tam olarak yazılmaması hali ise senedin ...