E. 2016/907 K. 2020/263

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/907 Esas KARAR NO : 2020/263

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2016 KARAR TARİHİ : 30/06/2020

DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 15/08/2016 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;----üzerinde---- karşıdan karşıya geçmek için hareketlendiği ancak henüz araç yoluna çıkmadığı sırada --------- plakalı aracıyla seyreden sürücü ---- çarpması sonucu savrularak yere düştüğünü, hastaneye gidemeden kafatası kırığı nedeniyle öldüğünü, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ------Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, Gebze----. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile davalı sürücünün cezalandırıldığını kararı temyiz ettiklerini, bu nedenle henüz kesinleşmediğini, kazada davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, her ne kadar alman bilirkişi raporlarında sürücünün tali kusurlu olduğu belirtilmişse de buna itiraz ettiklerini, bu nedenle mahallinde keşif yapılmasını istediklerini, davalı sürücünün ehliyetsiz olduğunu ve araç kullanmayı bilmediğini, hız sınırının 3 katı hızla yaya bölgesinde araç kullandığını, davacıların murisinin kıdemli başçavuş olarak emekli olduğunu, devamında yurt dışında çalıştığını, iş makineleri operatörü olduğunu, bu hususun tanıklarla ispatlanacağını, ölenlerin destekten yoksun kaldıklarını beyan etmiş ve davacılara şimdilik 10.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/12/2019 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile, dava dilekçesindeki ... yönünden talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatı ile işbu talep arttırım dilekçesindeki destekten yoksun kalma tazminatının birleştirilmesi suretiyle toplam 23.702,65TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalılardan sürücü ....------ tarihinden, diğer davalı ... şirketi yönünden ise temerrüt tarihi olan 20.11.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, her bir davacı için 25.000,00TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücü ...dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı .... vekili mahkememize sunduğu --- tarihli cevap dilekçesinde özetle; 16/07/2014 günü kazaya karışan -----------------------ZMMS poliçesiyle davalı şirkete sigortalı olduğunu, poliçe teminatının kişi başına 268.000,00 TL olduğunu, sorumluluklarının araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kusur yönünden bilirkişi İncelemesi yaptırılması gerektiğini, ceza kovuşturması aşamasında ---- tarafından düzenlenen raporda davalı sürücünün tali kusurlu olduğunun belirlendiğini, imarla davacıların murisinin asli kusurlu olduğunu, davadan önce davalı şirketçe...