Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- olduğu, ---- ---- sınıflarda Davalı------tecilli olduğunu öğrendiği, yaptığı harici araştırmada, ----- tescil edilmiş olduğunu öğrendiğini, ---- davalı tarafından - yıldan uzun süredir hiç kullanılmadığının anlaşıldığını, davalının ---- markaları tescil ettirdiği halde bugüne kadar fiilen kullanmadığı, müvekkilin kullandığı ------ismini davalı tarafın tescil ettirip yıllardır kullanmadığı markaları nedeniyle adına tescil ettiremediğini, belirterek; davalı adına tescilli ------- terkine karar verilmesi talep edilmiştir. K A R Ş I İ D D İ A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;---- belirtildiği kullanma kavramının ----- hallerini ifade ettiğini, Dava konusu ------ markalarını işletmecisi olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/206 Esas KARAR NO: 2021/227 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- olduğu, ---- ---- sınıflarda Davalı------tecilli olduğunu öğrendiği, yaptığı harici araştırmada, ----- tescil edilmiş olduğunu öğrendiğini, ---- davalı tarafından - yıldan uzun süredir hiç kullanılmadığının anlaşıldığını, davalının ---- markaları tescil ettirdiği halde bugüne kadar fiilen kullanmadığı, müvekkilin kullandığı ------ismini davalı tarafın tescil ettirip yıllardır kullanmadığı markaları nedeniyle adına tescil ettiremediğini, belirterek; davalı adına tescilli ------- terkine karar verilmesi talep edilmiştir. K A R Ş I İ D D İ A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;---- belirtildiği kullanma kavramının ----- hallerini ifade ettiğini, Dava konusu ------ markalarını işletmecisi olduğu otel aracılığıyla prestijli müşterilerine hususi ve ayrıcalıklı ---- kullanmakta olduğu, ----- ------ sunmak amacıyla yüksek özen gerektiren ---- kullanılmakta olduğu, Davacının ------ yılından bu yana aynı ibare ile faaliyet göstermekte ise de marka tescili için bunca yıldır başvurmamış ve marka müvekkil adına tesciline itiraz etmediği gibi --- yılında yenilenmesine de göz yumduğu, yenileme ile birlikte --- yıllık sürenin yeniden başladığı, belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davalı adına tescilli --------yıldan uzun süredir kullanılıp kullanılmadığı markaların kullanılmama nedeni ile iptal davasıdır. Mahkemizden alınan ---- tarihli bilirkişi raporunda; "Davacı tarafından geriye doğru kullanmama sebebi ile: ----- edilmiş diğer markaların iptal edilerek ---- terkine karar verilmesi talep edilmesi görevlendirilmesi çerçevesinde dosya kapsamında sunulan deliller ve evraklar üzerinde yapılan incelemelerde, davalının -------markaları için iptal talebinde markasal olarak kullanım değerlendirmesinin mahkemeye ait olduğu-----davacı ve davacı vekilleri tarafından bahsedilen raporumuza karşı yapılan beyan ve talepleri yönünden tekrar incelenmiş olup, yukarıdaki bölümlerde açıklandığı gibi; ------ emtiaları için hükümsüzlük şartlarının oluştuğu" yönünde ek raporu mahkememize sunmuşlardır. Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir. Dosya içerisine alınan bilirkişi raporları, kayıt ve belgeler,----savunmaları birlikte değerlendirildiğinde; Davacının ---- olduğu, yaklaşık ---yıldır bu otelde faaliyette bulunduğu,---- başvuru yaptığı bu başvurunun davalının, davaya konu markaların mevcuduyeti nedeni ile red edildiği, davacı tarafından iş bu markaların---- uzun süredir kullanılmadığı, bu sebeple iptaline karar verilmesinin talep edildiği, davalı tarafından ---- markasının...