Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'ün kısıtlı ...' ün babası olduğunu, Gaziosmanpaşa ... Sulh Hukuk Mahkemesi' İnin .... E. .... K. Ve 21.02.2019 tarihli kararı ile TMK 406 maddesi gereği ....'ün uyuşturucu madde bağımlılığının ailesine darlık ve yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açtığı nedeniyle kısıtlanarak müvekkil babasının velayeti altında bırakılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, Müvekkilinin herhangi bir işte çalışmayan, hiçbir geliri olmayan oğluna bakmakta ve onun tüm ihtiyaçları ile ilgilenmekte olduğunu, müvekkilinin halen uyuşturucu madde kullanmakta olan oğlunun hastaneye yatırılarak tedavisini yaptırmak istemekte olduğunu, ancak kısıtlı oğlunun davalı ... Gıda inşaat Elektronik San ve Tic ltd Şti ünvanlı şirketin tek...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/256 Esas KARAR NO : 2020/544
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'ün kısıtlı ...' ün babası olduğunu, Gaziosmanpaşa ... Sulh Hukuk Mahkemesi' İnin .... E. .... K. Ve 21.02.2019 tarihli kararı ile TMK 406 maddesi gereği ....'ün uyuşturucu madde bağımlılığının ailesine darlık ve yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açtığı nedeniyle kısıtlanarak müvekkil babasının velayeti altında bırakılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, Müvekkilinin herhangi bir işte çalışmayan, hiçbir geliri olmayan oğluna bakmakta ve onun tüm ihtiyaçları ile ilgilenmekte olduğunu, müvekkilinin halen uyuşturucu madde kullanmakta olan oğlunun hastaneye yatırılarak tedavisini yaptırmak istemekte olduğunu, ancak kısıtlı oğlunun davalı ... Gıda inşaat Elektronik San ve Tic ltd Şti ünvanlı şirketin tek ortağı olarak gözükmesi nedeniyle müvekkilin SGK imkanlarından yararlanarak tedavisini yaptırması mümkün olmadığını, gerçekte kısıtlının uyuşturucu madde bağımlılığı nedeni ile bir şirket kurması mümkün olmadığını, kısıtlının uyuşturucu madde bağımlılığını bilen kötü niyetli kişilerin kendisini kullandığını, kendi amaçlarına ulaşmak için onun adına şirket kurduklarını , bu şirketin bankalardan kredi almak veya gerçeğe aykırı fatura işlemleri için kurulmuş olması söz konusu olduğunu, şirketin hiçbir bir faaliyeti olmadığını, müvekkilinin oğlu uyuşturucu madde etkisi ile şirket kuruluşu ile ilgili belgeleri imzaladığını, davalı şirketin feshi ve tasfiyesinin sağlanması için işbu davayı açmak zorunluluğu ortaya çıktığını, bu nedenlerle .... Gıda İnşaat Elektronik San Ve Tic Ltd Şti nin haklı nedenlerle feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ Dava; 6102 sayılı TTK'nun 636/3 madde ve fıkrası uyarınca limited şirketin haklı sebeple feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; şirketin fesih ve tasfiye koşullarının oluşup oluşmadığı, makul kabul edilebilir çözüm yolu bulunup bulunmadığı hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; ...sicil nolu ...'nin 25/10/2013 tarihinde kurulduğu, ... Mahallesi, ... Caddesi, .... Sokak .... Sitesi... Bl. No:... Dükkan:... ... / ... adresinde sicilde kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Gaziosmanpaşa ... Sulh Hukuk Mahkemesine, Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Küçükçekmece SGK'na yazılan müzekkerelere cevap verilmiştir. Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, ticaret sicil kayıtları, gelen yazı cevapları ile tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; TTK'nun 636/3 maddesinde "Haklı sebeplerin ...