DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili---------- keşide etmiş olduğu aralarındaki ticari ilişki sebebiyle-------seri numaralı --------- vade tarihli, -------- tutarlı bulunan çekin müvekkili şirketçe -------- verildiğini ve -----------taşınma sırasında kaybolduğunu, kaybedilen çekin ---------- tarafından kullanılmaması için çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya incelenmesinde; TTK'nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757. Maddesi uyarınca ancak hamilin zayi nedeniyle çek iptali davası açabileceği ve keşideci olan davacının dava...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/479 Esas KARAR NO: 2020/432 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili---------- keşide etmiş olduğu aralarındaki ticari ilişki sebebiyle-------seri numaralı --------- vade tarihli, -------- tutarlı bulunan çekin müvekkili şirketçe -------- verildiğini ve -----------taşınma sırasında kaybolduğunu, kaybedilen çekin ---------- tarafından kullanılmaması için çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya incelenmesinde; TTK'nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757. Maddesi uyarınca ancak hamilin zayi nedeniyle çek iptali davası açabileceği ve keşideci olan davacının dava açma --------- ehliyeti olmadığı anlaşıldığından davanın HMK.'nun 320/1 çerçevesinde aktif husumet yokluğundan reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/10/2020