Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili şirketin hissedarı olan ..... 'ın (TC: ......), maliki olduğu İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, .... Mah. ...... Pafta, .... Ada, .... Parselde kayıtlı ve ..... Otelcilik Hizmetleri San. Tic. Aş. tarafından kullanılmakta olan otel binasını sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun'un 343. Maddesi gereğince davaya konu taşınmazın mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile, 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında Anonim şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespiti...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/163 KARAR NO : 2020/597
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili şirketin hissedarı olan ..... 'ın (TC: ......), maliki olduğu İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, .... Mah. ...... Pafta, .... Ada, .... Parselde kayıtlı ve ..... Otelcilik Hizmetleri San. Tic. Aş. tarafından kullanılmakta olan otel binasını sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun'un 343. Maddesi gereğince davaya konu taşınmazın mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile, 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında Anonim şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespiti talebinden ibaret olup, celp olunan tapu kaydı, alınan bilirkişi raporuna binaen; talep konusu İstanbul İli, ..... İlçesi, ... Mah. ..... Pafta, ... Ada, ....... Parselde kayıtlı taşınmaz ile ilgili olarak bilirkişi heyetinin 06/08/2020 tarihli raporunun TTK.'nun 329. vd. maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ ile; bilirkişiler Mimar bilirkişi ..... , Gayrimenkul Değerleme Uzmanı bilirkişi ...... tarafından tanzim edilen 04/08/2020 tarihli bilirkişi raporunun TTK.'nun 343. maddesi uyarınca ONAYLANMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzünde oy birliği ile karar verildi. 24/09/2020
Başkan ... ¸(e-imzalıdır) Üye ... ¸(e-imzalıdır) Üye ... ¸(e-imzalıdır) Katip ... ¸(e-imzalıdır)