DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 06.12.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı..... ile Çerkezköyde bir inşaatın tamamlanması için anlaştıklarını bu anlaşma sonucu olarak .... Bankası ... Şubesine ait ..... seri no'lu toplam 280.000,00-TL bedelli çeklerin factoring firmasına temlik edilmesi yolunda görüş birliğine varıldığını ve davalı ...'ında daha önce bu işleri yaptığı beyan etmesi üzerine tarafların bir kafede buluştukları esnada davalının yanına gelen arkadaşları ile görüşmek bahanesi ile ayrıldığını ve bir daha geri dönmediğini , davalı ile herhangi bir ticari...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/946 Esas KARAR NO : 2019/1189
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 10/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 06.12.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı..... ile Çerkezköyde bir inşaatın tamamlanması için anlaştıklarını bu anlaşma sonucu olarak .... Bankası ... Şubesine ait ..... seri no'lu toplam 280.000,00-TL bedelli çeklerin factoring firmasına temlik edilmesi yolunda görüş birliğine varıldığını ve davalı ...'ında daha önce bu işleri yaptığı beyan etmesi üzerine tarafların bir kafede buluştukları esnada davalının yanına gelen arkadaşları ile görüşmek bahanesi ile ayrıldığını ve bir daha geri dönmediğini , davalı ile herhangi bir ticari münasebetleri olmadığını bu nedenle borçlu olmadığının tespiti ile çekler hakkında ve çeklerin icra takibine konu edilmemesi açısından ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Dava şartları dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denir. Mahkeme dava şartlarından birinin bulunmadığını tespit ederse davanın esası hakkında inceleme yapamaz; davay...