DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... Şubesi ile kredi lehtarı Müflis .... San ve Tic. Ltd. Şti.'nin arasında 3 adet Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeler kapsamında kullandırılan kredi borcunun ödenmediğini, akabinde Bakırköy .... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile toplam 3.941.105,30-TL alacağının ödenmesinin talep edildiğini, akabinde alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takiplerin açıldığını, ancak bu sırada Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile kredi lehtarı şirketin 14/01/2015 tarihinde iflasına karar verildiğini, müflis şirketin iflas tarihi itibariyle 17.036.293,84-TL alacağının bulunduğunu, müflis şirketten olan alacağın masaya...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/110 KARAR NO : 2019/154
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2019
DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... Şubesi ile kredi lehtarı Müflis .... San ve Tic. Ltd. Şti.'nin arasında 3 adet Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeler kapsamında kullandırılan kredi borcunun ödenmediğini, akabinde Bakırköy .... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile toplam 3.941.105,30-TL alacağının ödenmesinin talep edildiğini, akabinde alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takiplerin açıldığını, ancak bu sırada Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile kredi lehtarı şirketin 14/01/2015 tarihinde iflasına karar verildiğini, müflis şirketin iflas tarihi itibariyle 17.036.293,84-TL alacağının bulunduğunu, müflis şirketten olan alacağın masaya kaydı için Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ....iflas sayılı dosyasına 2. Sırada kaydedildiğini, ancak iflas idare heyeti müvekkili bankanın alacaklarının tamamını reddettiğini, müvekkili bankanın toplam 17.036.293,84-TL alacağının iflas masasına kaydının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP;Davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul) davasıdır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin , cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir.Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar .İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken , tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek , Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara , alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. M). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Somut olayda, Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında gerekli tebligat masraflarının yatırıldığı, davacıya sıra cetvelini içerir tebligatın 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, işbu davanın 26//01/2018 tarihinde ve yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığının anlaşılması üzerine işin esasının incelenmesine geçilmiştir. Mahkememizin .... esas sayılı ...