DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı ... Tic. Ltd. Şti'nin malik ve işleteni olduğu... plakalı araç 02/05/2018 tarihinde ...AŞ'ye ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebileceği miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/695 KARAR NO : 2019/851
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı ... Tic. Ltd. Şti'nin malik ve işleteni olduğu... plakalı araç 02/05/2018 tarihinde ...AŞ'ye ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebileceği miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 200,00-TL hasar bedeli, 50,00-TL değer kaybı bedeli ile 250,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 14/06/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birliket tahsilini, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı karayolları trafik kanunu 97.madde sigorta şirketine başvuru zorunluluğu yönünden şartlar oluşmadığından davanın usulden reddini, aksi takdirde, eksper ücretine ilişkin taleplerin her halükarda reddini, kusur durumu ve zararın tespiti için maddi hasara ilişkin bilirkişi incleemesi yapılmasını, her halde poliçe limitini aşan tazminat taleplerinin reddini, faiz hususunda temerrüt tarihi olarak Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları B.2 maddesinin dikkate alınmasını, haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamına alınan 01/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Sürücü ...'nun yönetimindeki ... plakalı aracı ile geri geri manevra yaparken, manevraları düzenleyen genel şartlara uymadığı; normal ileri yönde seyreden... plakalı araca çarptığı için Karayolları Trafik Kanununun 67/b - 84/j ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 137/B - 157/a/10 maddelerinde açıklanan kusurları işlediğini; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğunu, sürücü ...'un yönetimindeki...plakalı araç ile normal ileri yönde seyrederken geri geri manevra yapan ... plakalı aracın çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, tazminata konu ...plakalı, ... Connect Van T220S 1.8 ... marka tipi, 17.04.2014 tarihinde trafiğe çıkdığını, 2013 model, 02.05.2018 tarihinde, yaklaşık 4 yıl ve 141.697 km kullanıldıktan sonra kazaya karışdığını,...A.Ş. adına tescilli panelvan kamyonetin, onarım bedelinin KDV dahil 960,00 TL olduğunu, genel şartlara eklenen yöntemle...