DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'nin ait ... nolu hesabına bağlı olarak keşide edilen keşidecisi ...LTD. ŞTİ. Olan, 31/07/2019 keşide tarihli ... çek numaralı ve 4.000,00-TL, 31/08/2019 keşide tarihli ...çek numaralı 4.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi olduğunu, çeklerin zayi olması mağduriyetine neden olduğunu, çeklerden olan hakların temini bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve zarar doğmaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, telafisi imkansız zararlara uğramaması için ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankaya iletilmesini, neticeden çeklerin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/241 Esas KARAR NO : 2019/1242
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'nin ait ... nolu hesabına bağlı olarak keşide edilen keşidecisi ...LTD. ŞTİ. Olan, 31/07/2019 keşide tarihli ... çek numaralı ve 4.000,00-TL, 31/08/2019 keşide tarihli ...çek numaralı 4.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi olduğunu, çeklerin zayi olması mağduriyetine neden olduğunu, çeklerden olan hakların temini bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve zarar doğmaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, telafisi imkansız zararlara uğramaması için ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankaya iletilmesini, neticeden çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu davanın 18/09/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 44,40-TL harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının hüküm kesinleştiğinde ödeyen tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/12/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır