Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/761 K. 2020/1

E. 2019/761K. 2020/12 Ocak 2020
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptalidava ehliyetimenfi tespitödeme yasağıkambiyo senediiadetespit davasıticari faaliyetsenedin iptalitedbir kararıihtiyati tedbiristirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacının dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinde adına kayıtlı çek hesabına ait imzalı ..., ... ve ... numaralı ve 10.000TL bedelli ve vade tarihlerini hatırlamadığı 3 adet çek yaprağının çalındığını, çalınan kişilerce bankadan tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu, kötüniyetli kişilerce tedavülde kullanılmasının önlenmesi amacıyla ödeme yasağı talep ettiğini, söz konusu çeklere ilişkin ... cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunulduğunu, bu çeklerle ilgili tüm ticari faaliyetlerin son bulduğunu ve banka nezdinde yatırılmış olan teminatın iadesi amacıyla ya çeklerin bankaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/761 Esas KARAR NO : 2020/1

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacının dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinde adına kayıtlı çek hesabına ait imzalı ..., ... ve ... numaralı ve 10.000TL bedelli ve vade tarihlerini hatırlamadığı 3 adet çek yaprağının çalındığını, çalınan kişilerce bankadan tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu, kötüniyetli kişilerce tedavülde kullanılmasının önlenmesi amacıyla ödeme yasağı talep ettiğini, söz konusu çeklere ilişkin ... cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunulduğunu, bu çeklerle ilgili tüm ticari faaliyetlerin son bulduğunu ve banka nezdinde yatırılmış olan teminatın iadesi amacıyla ya çeklerin bankaya ibrazı ya da zayi kararının götürülmesi gerektiğinden işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, bu nedenle dava konusu 3 adet çek hakkında ödeme yasağını içerir ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/11/2019 tarih ve 2018/181 Esas, 2019/152 Karar sayılı yetkisizlik kararı sonrası dosyanın mahkememize tevzi ile yukarıdaki esasına kaydedildiği, davanın davacı tarafın bankadan aldığı 3 adet çeki bulamadığı iddiasına dayanan çek iptali davası olduğu, ... CBS'nın ... Soruşturma nolu dosyasında davacının müşteki sıfatıyla vermiş olduğu ifadede çek yapraklarını neden ne şekilde kaybettiğini hatırlamadığını, çeklerin iptali ile herhangi bir şikayetinin bulunmadığına dair beyanda bulunduğu tespit edilmiştir. İşbu dava; zayii (çaldırma) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi iptali (çek iptali) davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK nun çekten cayma-genel olarak başlıklı 799. maddesi; (1)Çekten cayma ancak ibraz süresi geçtikten sonra hüküm ifade eder. (2)Çekten cayılmamışsa, muhatap, ibraz süresinin geçmesinden sonr...