DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği ../../2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğulları ... TC kimliknumaralı 16/12/1996 doğumlu...'in 04/08/2018 tarihinde sigortasız çalıştırıldığı işyerine ait olan... plaka numaralı motosiklet ile geçirdiği trafik kazası sonucunda aynı gün vefat ettiğini, müteveffaya çarpan aracın plakasının tespit edilemediğini, İstanbul ...'NİN...sor. Sayılı dosyası soruşturma açıldığını, trafik kazası sonucunda vefat eten müteveffa ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak teminat ilimiti kadar müvekkilerine tazminat ödenmesi talebinin davalı Güvence Hesabı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1287 Esas KARAR NO : 2019/288 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği ../../2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin oğulları ... TC kimliknumaralı 16/12/1996 doğumlu...'in 04/08/2018 tarihinde sigortasız çalıştırıldığı işyerine ait olan... plaka numaralı motosiklet ile geçirdiği trafik kazası sonucunda aynı gün vefat ettiğini, müteveffaya çarpan aracın plakasının tespit edilemediğini, İstanbul ...'NİN...sor. Sayılı dosyası soruşturma açıldığını, trafik kazası sonucunda vefat eten müteveffa ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak teminat ilimiti kadar müvekkilerine tazminat ödenmesi talebinin davalı Güvence Hesabı tarafından değerlendirildiğini, yaptıkları aktüer hesabı sonucunda 11/11/2019 tarhinde 71.630 TL'nın taraflarına havale edilmek suretiyle ödendiğini, ödenen tazminat miktarından iki defa üst üste 4/8 kusur oranında kusur indirimi yaqpılmasının yasal dayanağının olmadığını, alması gereken tazminatın 360.000,00 TL olduğunu,teminatın 71.630 TL 'ye indirilmesinin hukuki bir izahının olmadığın, yapılan aktüer hesabının isabetli olmadığını, ileri sürerek fazlaya ilişkin hak ve alacaklır salı kalmak kaydı ile 6100 sayılı yasanın 107. Maddesine göre aktüerya hesabı ve tahkikat sonucunda müvekkilerinin eksik ödenen maddi tazminat miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimlidik;10.000 TL destekden yoksun kalma , maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava maddi tazminat istemini konu almaktadır. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK 137 ve devam maddeleri gereğince dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir. HMK 138.maddesi gerekçesinde de belirtildiği üzere yargılamada usule ilişkin iddia ve savu...