Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1144 · K. 2019/1062
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1144 K. 2019/1062

E. 2017/1144K. 2019/106224 Ekim 2019
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıhaksız fiiltazminat davasımaddi zararbilirkişi raporuihtiyati tedbirkazanç kaybıön incelemekusur tespitiaraç tescilibilirkişi incelemesiistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde saat ---- sularında ------- sevk ve İdaresindeki ---- plakalı araç ---- altından gelip ----yolunu kullanarak ---- istikametine gitmek için ---- sokak üzerinden (yokuş yukarı) istikametine göre sol tarafında bulunan tek yönlü katılıma bağlanmak için sola dönüş manevrası yaptığı sırada, yine-------- sokak üzerinde karşı yol bölümünde kendi şeridinde ----iskîtikametine seyir halinde bulunan (yokuş aşağı) ...'in sevk ve idaresindeki -----------plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sevk ve idaresindeki---------- plakalı ve adına kayıtlı araçların trafik kayıtlarına üçüncü kişileri devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/356 Esas KARAR N : 2019/945 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/04/2015 KARAR TARİHİ: 26/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde saat ---- sularında ------- sevk ve İdaresindeki ---- plakalı araç ---- altından gelip ----yolunu kullanarak ---- istikametine gitmek için ---- sokak üzerinden (yokuş yukarı) istikametine göre sol tarafında bulunan tek yönlü katılıma bağlanmak için sola dönüş manevrası yaptığı sırada, yine-------- sokak üzerinde karşı yol bölümünde kendi şeridinde ----iskîtikametine seyir halinde bulunan (yokuş aşağı) ...'in sevk ve idaresindeki -----------plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sevk ve idaresindeki---------- plakalı ve adına kayıtlı araçların trafik kayıtlarına üçüncü kişileri devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkilin hastane, ilaç, bakım, tedavi ve yol masrafları nedeniyle uğradığı ve devam eden zararı nedeniyle - ---TL maddi zararın, çalışma gücünü kaybettiğinden gelir kaybı ve iş göremezlik tazminatı olarak ---- TL maddi zararın,---- plakalı motorsikletin zarar bedeli olarak ----TL, davacı ... için --- TL manevi zarar olmak üzere toplam---- TL tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği ----- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketi aleyhine doğacak tüm maddi zararlar açısından avans faizi ve yasal faizi ile birliket davalı ... ten tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Karşı tarafın açmış olduğu davanın zamanaşımı yönünden reddini, dava konusu olayda hiçbir kusurunun olmadığını, manevi tazminatın miktarı fahiş olduğunu, davacılar tarafından zenginleştirici olduğunu, davacı tarafın ihtiyati tedbir taleplerinin reddini, davanın ...ye ihbar edilmesini, kusur tespiti ve tarafların sosyo-ekonomik durumunun belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılmasını, davanın esastan reddini, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı --- cevap dilekçesinde özetle;---- plakalı araın sigortalı şirket tarafından tanzim edilen ---- vadeli--------- poliçe nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu somut olayda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun kanıtlanması gerektiğini, istenen tazminatın talep hakkı zamanaşımına uğradığını, dava konusu olay ---- tarihinde gerçeleştiğini, davacıların dava ve talep hakkının zamanaşımına uğradığını, kaza tarihinde müvekkil şirketin maddi hasar sebebiyle araç başına----TL, maluliyet -------TL teminat sorumluluğu olduğunu, maddi hasar kaynaklı talepler zamanaşımına uğradığından reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/962 · K. 2019/1038

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1140 · K. 2019/933

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1280 · K. 2019/619

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1074 · K. 2019/863

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1412 · K. 2019/527

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1144 · K. 2019/668

27 Haziran 2019