Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; alacağını temlik eden ... A.Ş. İle dava dışı ...Şti. arasında 13/12/2010 tarihinde Genel Factoring sözleşmesi imzalandığını ve yasal prosedüre uygun olarak kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını ve kullandırılan kredilerden müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduğunu, sözleşmenin ihlali üzerine dava dışı şirkete İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından kambiyo senetlerine dayalı takibin temlik eden ... A.Ş. tarafından başlatıldığını, ancak ödemenin yapılmadığını, bu takiple beraber sözleşmeye istinaden davalı borçlu ... hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1149 Esas KARAR NO: 2019/1418
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 24/11/2016 KARAR TARİHİ: 13/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; alacağını temlik eden ... A.Ş. İle dava dışı ...Şti. arasında 13/12/2010 tarihinde Genel Factoring sözleşmesi imzalandığını ve yasal prosedüre uygun olarak kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını ve kullandırılan kredilerden müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduğunu, sözleşmenin ihlali üzerine dava dışı şirkete İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından kambiyo senetlerine dayalı takibin temlik eden ... A.Ş. tarafından başlatıldığını, ancak ödemenin yapılmadığını, bu takiple beraber sözleşmeye istinaden davalı borçlu ... hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasından toplam 26.610,00 TL değerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulü ile, davalı-takip borçlusunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile durmuş bulunan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki takibin devamına, davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmış, icra dosyası celbedilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak davanın reddine karar verilmesini istediğini beyan etmiştir.
GEREKÇE: Dava ve cevap dilekçesi, taraf beyanları, icra dosyası, bilirkişi raporu ve dosyada bulunan bütün deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava, kefillik nedeniyle oluşan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine borçlunun itiraz etmesiyle icra takibinin durması nedeniyle alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tarafların ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı, takip miktarının cari hesap ile uyuşup uyuşmadığı,İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına konu alacaktan dolayı takip tarihi olan 15/05/2015tarihi itibariyle davacının davalıdan bir alacağının bulunup bulunmadığı , var ise ferileri ile birlikte ne kadar olduğu konusunda tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesi kararı verilmiş, dosyamız SMMM bilirkişi ... 'a tevdi edilmiş, alınan 25/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; dava dosyasına ... nolu kasa evrakı içinde sunulan dava dışı ...Şti. ile dava dışı ... A.Ş. arasında 13.12.2010 tarihli "... nolu ...SÖZLEŞMESİ" nin İmzalandığı, Bu sözleşmenin ; *SÖZLEŞME ÖZEL ŞARTLARI bölümünde ; Müşterek Borçlu / Müteselsil Kefiller olarak Kefil Olunan Tutar= 200.000,00 TL -... -.../...yer aldığ...