E. 2019/521 K. 2019/734

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/521 Esas KARAR NO : 2019/734

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı arasında 14.05.2018 tarihli 8 yıllık kira sözleşmesi bağıtlandığını, kiracı davalıya kira konusu meskun ile akaryakıt ve otogaz istasyonu kullandırıldığını, kira konusu taşınmaz için kiracı davalının vekiledenin her kira yılı için 75.500 USD doların kira tarihinde hesaplanacak TL karşılığını, vekiledeinin kira bedelini ödeme tarihinden 15 gün önce kiracı BP'ye tebliğ edeceği fatura karşılığının 45 gün içinde ödenmesi gerektiğini, davalı borçlu BP, vekiledeni şirketin aleyhine olacak şekilde ABD doları / Türk Lirası kurunun bir önceki yılın 31 Aralık günündeki ABD Doları/ Türk Lirası kuruna göre %10 artışını göz ardı etmekte ve vekiledenine eksik kira ödediğini, bununla birlikte fatura göndermeksizin mahsup etmesi gerekenden daha fazla TDK kesintisi yaptığını, vekiledeni şirketin 2019 kira dönemi için davalı şirkete 370.302,58-TL fatura tebliğ ettiğini, ancak davalı şirketin fatura göndermeksizin düştüğü TDK'larla vekiledeni şirkete 27.02.2019 tarihinde 263.44,54-TL ödeme yaptığını, davalının eksik ödemesi sebebiyle davalı aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalının iş bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyanla, davanın kabulüne, itirazın iptaline, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili şirket ve davacı ... . Ltd. Şti. arasında 14.05.2015 tarihinde kira sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme gereği kira bedeli belirlenen tarihte davacı şirkete ödendiğini, ayrıca kira sözleşmesinde "Motorin ve benzin ürünüyle ilgili ortalama Bayi ve Dağıtıcı karından oluşan Toplam Dağıtım Karı'nın (TDK) sözleşmede belirlenen tutarın altında kalması halinde, kira bedelinin TDK'nın yüzeysel değişim oranı üzerinden hesaplanacak kısmının müvekkil iadesi ve müvekkilin toplam dağıtım karını kira bedelinden mahsup etme hakkına sahip olduğu" belirtildiğini, yukarıda belirtildiği üzere, toplam Dağıtım Karı'nın sözleşmede öngörülen tutarın altında kalması halinde, kira bedelinden TDK'nın hesaplanacak ilgili kısmı mahsup edilerek davacıya ödeme yapıldığını, davacının, müvekkili şirketin sözleşmeye göre ödenmesi gereken kira bedelini eksik yatırdığından ve TDK'nın fazla hesaplanarak mahsup edildiğinden bahisle müvekkil şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, kira bedellerinin sözleşme ile kararlaştırdığı şekilde eksiksiz olarak ve ödenmesi ve TDK'nın sözleşmede belirtilen yöntemle hesaplanarak kira bedelinden mahsup edilmesi sebebiyle icra t...