DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/08/2015 KARAR TARİHİ: 02/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2015 tarihinde sürücü...'in sevk ve idaresindeki ... Almanya plakalı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması sonucu yolun sağında bulunan beton kanala aracın sağ ön kısmı ile çarptığını ve çarpmanın etkisiyle 60 mt. Tarlada sürüklediğini ve tekrar beton kanala düşmesi neticesinde yaralamalı, maddi hasarlı ve tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada araçta bulunan müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı adına Uluslar Arası Motorlu Taşıt Mali Sorumluluk Sigortası sigorta poliçesi ile kaza...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/824 KARAR NO: 2019/681
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/08/2015 KARAR TARİHİ: 02/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2015 tarihinde sürücü...'in sevk ve idaresindeki ... Almanya plakalı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması sonucu yolun sağında bulunan beton kanala aracın sağ ön kısmı ile çarptığını ve çarpmanın etkisiyle 60 mt. Tarlada sürüklediğini ve tekrar beton kanala düşmesi neticesinde yaralamalı, maddi hasarlı ve tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada araçta bulunan müvekkilinin yaralandığını ve sakat kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı adına Uluslar Arası Motorlu Taşıt Mali Sorumluluk Sigortası sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 5.000-TL maluliyet tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya sebebiyet veren yabancı plakalı aracın kaza tarihinde teminat veren geçerli bir yeşil kart sigorta sertifikası mevcut değilse müvekkilinin de hiçbir şekilde sorumlu tutulmasının mümkün olmayacağını, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafın yabancı plakalı aracın kaza tarihinde Türkiye'de geçerli bir yeşil kart sigorta sertifikasını dosyaya sunması halinde davacının taleplerinin miktar ve yerindeliğinin, kusur oranlarının, ceza dosyasının, maddi tazminata hak kazanıp kazanmadığını, maluliyetin tespitinin ve kaza ile illiyet bağının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu tarafından tespitinin gerektiğini, bütün bunlardan sonra bir hesaplama yapılacak ise aktüerler siciline kayıtlı uzman tarafından hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, haklı çıkabilecek taleplerin faiz kısmı içinde sigortacı yönüyle KTK m. 99 çerçevesinde gerekli belgelerin sigortacıya ibrazı ve müraccatı söz konusu olmadığından faiz talebinin reddine, tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, 25/06/2015 tarihinde sürücü ... yönetiminde seyir halinde olan, ... plakalı aracın seyir yönüne göre yolun sağından yol dışı olması sonucu meydana gelen Kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'in yaralanması sebebiyle, kalıcı ve geçici iş görememezlik tazminatının davalıdan tahsili isteminden ibarettir. Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 06/06/2018 tarihli raporu ile davacının %22 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme (geçici iş görememezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 3 ay olduğunun bildirildiği görülmüştür. Tarafların tüm delillerini ikamesini müteakip, "tarfik kazası nedeniyle bedeni zarara uğrayan d...