Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı şirket vekili, müvekkiline ait olan ------------------------- parselde bulunan binanın 11. Katında yer alan ------ Katında yer alan -----. Katında yer alan ----. Katında yer alan --- numaralı bağımsız bölümlerin yeni kurmak istediği şirkete ayni sermaye göstermek istediğini belirterek; öz sermaye tespiti talep etmiştir. Dava, TTK'nun 343. Maddeye dayalı olarak açılan öz sermaye tespiti davasıdır. Mahkememizce uzman bilirkişi heyeti oluşturulmuş, bilirkişi heyetince mahallinde görülüp fotoğraflanmak suretiyle taşınmazlar incelenmiş; inceleme sonunda rayiç değerleri tespit edilmiş olup; davacı vekilinin verilen bu rapora itirazı olmamıştır. Bilirkişi raporu mahkememizce incelenmiş ve denetlenmiş olup, gerek gerekçeleri gerekse hesaplama şekli yönünden kabule şayan bulunduğundan...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1439 Esas KARAR NO : 2019/401
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı şirket vekili, müvekkiline ait olan ------------------------- parselde bulunan binanın 11. Katında yer alan ------ Katında yer alan -----. Katında yer alan ----. Katında yer alan --- numaralı bağımsız bölümlerin yeni kurmak istediği şirkete ayni sermaye göstermek istediğini belirterek; öz sermaye tespiti talep etmiştir. Dava, TTK'nun 343. Maddeye dayalı olarak açılan öz sermaye tespiti davasıdır. Mahkememizce uzman bilirkişi heyeti oluşturulmuş, bilirkişi heyetince mahallinde görülüp fotoğraflanmak suretiyle taşınmazlar incelenmiş; inceleme sonunda rayiç değerleri tespit edilmiş olup; davacı vekilinin verilen bu rapora itirazı olmamıştır. Bilirkişi raporu mahkememizce incelenmiş ve denetlenmiş olup, gerek gerekçeleri gerekse hesaplama şekli yönünden kabule şayan bulunduğundan aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVANIN KABULÜNE, Davacı şirketin hissedar olarak yer alacağı yeni kurulacak şirketin öz sermayesi olarak koymak istediği kendisine ait ----------------- parsel sayılı taşınmaz üzerinde mevcut bulunan; ------------ numaralı, ----- arsa paylı ----. Bodrum katta depo eklentisi olan dairenin bedelinin 1.050.000,00 TL olduğunun, ----------- numaralı, -------------------- arsa paylı 2. Bodrum katta depo eklentisi olan dairenin bedelinin 1.050.000,00 TL olduğunun, ---- kattaki --- numaralı, ------- arsa paylı 2. Bodrum katta depo eklentisi olan dairenin bedelinin 1.050.000,00 TL olduğunun, ------------- kattaki ---- numaralı, ------arsa paylı 2. Bodrum katta depo eklentisi olan dairenin bedelinin 1.050.000,00 TL olduğunun, ---------- numaralı,------ arsa paylı 2. Bodrum katta depo eklentisi olan dairenin bedelinin 1.050.000,00 TL olduğunun, --------------- numaralı, ------------------- arsa paylı 2. Bodrum katta depo eklentisi olan dairenin bedelinin 1.050.000,00 TL olduğunun, ----------- numaralı, ---------- arsa paylı 2. Bodrum katta depo eklentisi olan dairenin bedelinin 1.250.000,00 TL olduğunun, -------------- numaralı, ------ arsa paylı 2. Bodrum katta depo eklentisi olan dairenin bedelinin 1.250.000,00 TL olduğunun, Bu bağımsız bölümlerinin tamamının değerinin de 8.800.000,00 TL olduğunun tespitine, Dava maktu harca tabii bulunduğundan maktu harçtan eksik 8,50 TL'nin davacıdan alınıp, hazineye irat kaydına, Davanın niteliği gereği tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu