DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkil şirketin faktoring şirketi olup ... Tic. Ltd. Şti ile arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden ... Bankası A.Ş ... şubesine ait Keşidecisi ... olan 18.875-TL bedelli, 10/11/2018 tarihli ... numaralı çekin faktoring işlemine konu edildiğini, söz konusu çek ticari ilişkiyi gösterir, faturalar ile birlikte müşteriden tevdii alınmış ve çekin bedelinin de yine müşteriye ödendiğini, teslim alınan çek müvekkili şirket İzmit Şube personeli tarafından müşteriden teslim alınmış, ancak şubeye geldiğinde, evrakların içerisinde bulunamadığını, bu nedenlerden dolayı; ... Bankası A.Ş ... Şubesine...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/605 Esas KARAR NO : 2018/1178
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/07/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkil şirketin faktoring şirketi olup ... Tic. Ltd. Şti ile arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden ... Bankası A.Ş ... şubesine ait Keşidecisi ... olan 18.875-TL bedelli, 10/11/2018 tarihli ... numaralı çekin faktoring işlemine konu edildiğini, söz konusu çek ticari ilişkiyi gösterir, faturalar ile birlikte müşteriden tevdii alınmış ve çekin bedelinin de yine müşteriye ödendiğini, teslim alınan çek müvekkili şirket İzmit Şube personeli tarafından müşteriden teslim alınmış, ancak şubeye geldiğinde, evrakların içerisinde bulunamadığını, bu nedenlerden dolayı; ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait; keşidecisi ... olan 18.875-TL bedelli, 10/11/2018 tarihli ... numaralı 1 adet çek kaybolduğundan bahisle, bu çek üzerindeki hak sahipliliğinin tespiti ile, çekin iptaline karar verilmesi ve kaybolan çekin ibrazı halinde ödenmemesi için Ödeme Yasağı Kararı verilmesini, talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmıştır. TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde ... çek numaralı 10/11/2018 vade tarihli, 18.875,00-TL bedelli çekin üçüncü şahıslarca dosyaya ibraz edilmemiş olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca bu çeklerin iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... numaralı 10/11/2018 vade tarihli, 18.875,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin zayii nedeni ile iptaline, 2-Karar ve ilam harcı 35,90 TL'den peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.10/12/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır