Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1028 · K. 2019/342
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1028 K. 2019/342

E. 2018/1028K. 2019/34215 Nisan 2019
istinaf yolutespit davasıticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ...Şirketi isimli şirkette, 14.11.2005 tarihinde çalışmaya başladığını, sigorta giriş bildirimi 03.05.2008 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin... hizmet kaydının düzeltilerek ödenmeyen ... primlerinin gerçek aldığı maaş üzerinden ödenmesi istemiyle İstanbul ... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, davanın 11/10/2018 tarihli 5. celsesinin 1 nolu ara kararı gereği ihya davası açmak ve bu konuda beyanda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1028 Esas KARAR NO : 2019/342 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 07/11/2018 KARAR TARİHİ: 15/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ...Şirketi isimli şirkette, 14.11.2005 tarihinde çalışmaya başladığını, sigorta giriş bildirimi 03.05.2008 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin... hizmet kaydının düzeltilerek ödenmeyen ... primlerinin gerçek aldığı maaş üzerinden ödenmesi istemiyle İstanbul ... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, davanın 11/10/2018 tarihli 5. celsesinin 1 nolu ara kararı gereği ihya davası açmak ve bu konuda beyanda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, ihyası istenilen şirketin, müvekkili ile davası devam ettiği sırada usulsüz olarak tasfiyesinin gerçekleştiğini açıklanan nedenlerle; ...Şirketinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce ihyası istenen dava konusu şirket ile ilgili ...dosyasının bir örneği celp edilip dosyamız içerisine konulmuştur. Dava niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 643 maddesi yollamasıyla 547. maddesine dayalı şirketin ihyası istemidir. Tasfiyesi 23/05/2018 tarihinde tamamlanmış olmakla sicilden terkin edilen ... Müdürlüğü'nün 477209-0 sicil numarasında kayıtlı "...Şirketi"nin tasfiyesi, tasfiye memuru ... eliyle tamamlanmış olmasına rağmen, İstanbul ...İş Mahkemesinde görülen ... E.sayılı dosyasında SGK kaydının düzeltilerek ödenmeyen primlerin ödenmesine ilişkin davası devam ederken, tasfiyenin yapılarak tasfiyenin kapatıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce ihyası istenen dava konusu şirkete ait ilgili Ticaret Sicil dosyası örneği ve İstanbul ...İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. Dava niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesine dayalı olarak sicilden terkin edilen ...Şirketi'nin davacının açmış olduğu İstanbul ... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında temsilinin sağlanmasına dönük ihya davasıdır. İhya davalarında husumet eğer şirket tasfiye olmuş ise tasfiye memuruna ve sicile karşı yöneltilmesi gerektiğinden ve davacı tarafça hem sicile karşı hem de son tasfiye memuruna karşı davasını açmış olduğu görülmekle husumetin doğru yöneltildiği anlaşılmıştır. İhya davasının dinlenebilmesi için yasa koyucunun aradığı şart olan hukuki menfaatinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1048 · K. 2019/344

15 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1123 · K. 2019/59

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/615 · K. 2019/81

4 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1009 · K. 2019/387

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1021 · K. 2019/619

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/984 · K. 2019/341

15 Nisan 2019