DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/02/2015 KARAR TARİHİ : 07/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 28.09.2012 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve üç metre aşağıda bulunan kayalık alana çarptığını, bu kaza sonucunda motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, bu kaza sonucunda ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve sürücü ... kazada %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde ağır yaralandığını ve kendi ihtiyaçlarını karşılayamayacak konuma geldiğini, bu nedenle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ve ... tarih, ... Esas...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/143 KARAR NO : 2019/371
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/02/2015 KARAR TARİHİ : 07/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 28.09.2012 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve üç metre aşağıda bulunan kayalık alana çarptığını, bu kaza sonucunda motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, bu kaza sonucunda ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını ve sürücü ... kazada %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde ağır yaralandığını ve kendi ihtiyaçlarını karşılayamayacak konuma geldiğini, bu nedenle ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ve ... tarih, ... Esas ... Kararı ile ...a vasi olarak ablası ... atandığını, müvekkilinin ... Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi 20.01.2014 tarihli özürlü sağlık kurulu raporu ile maluliyet oranı %84 olarak belirlendiğini, bu rapora istinaden ...na başvuru yapıldığını ve davalı tarafça müvekkiline 140.581-TL ödendiğini, fakat yapılan ödemede %30 hatır taşımacılığı indirimi ve 2/8 kusur indirimi uygulandığını, uygulanan hatır taşımacığı indirimi oranı yüksek olduğu gibi, müvekkilinin kazada bir kusuru bulunmamasına rağmen kusur indirimi uygulandığını, yapılan ödeme her yönüyle eksik olduğunu, beden gücü kaybı nedeniyle tazminat talepleri dışında müvekkilinin sürekli olarak bakıma muhtaç olması nedeni ile bulundurulması zorunlu olan bakıcının ücretinin kaza tarihinden itibaren hesaplanarak faizi ile davalı ... Hesabından tahsiline karar verilmesini de talep ettiklerini, bakıcı giderleri poliçede belirtilen tedavi giderleri kapsamında olduğunu, ...nın sorumluluğunda olduğunu, bakıcının özel olmasına gerek olmadığını, ... , bakıcı aile içinden bile olsa ücret ödemekle yükümlü olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere, şimdilik 1.000,00-TL beden gücü kaybı tazminatı, 1.000,00-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla toplam 2.000,0-TL zararın 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre belirlenerek temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile davacının bakıma muhtaç olması sebebiyle tedavi giderleri kapsamında bulunan bakıcı gideri ücretinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile hesaplanarak yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava şartı yoksunluğundan davanın reddedilmesini talep ettiklerini, davanın kazaya karışan aracın işleteni konumundaki ...'ye ve sürücüsü konumunundaki ...'a ihbarını talep ettiklerini, ... Yönetmeliği'nin 15. maddesi uyarınca davacıya yapılan ödeme ile hesap borçtan ve yükümlülükten ...