Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ------------ Şubesine ait Seri No -------numaralı, -------- vade tarihli, -----TL bedelli Seri No:-------- numaralı, ---------- keşide tarihli ------------TL bedelli, Seri No:---------- numaralı, ---------- vade tarihli ---------TL bedelli 3 adet çeki müşteriye kargo aracılığıyla gönderdiğini, sürat kargonun fatura ile teslim almış olmasına rağmen süresi içerisinde müşteriye teslim etmediğini, yapılan araştırmada kargoda çeklerin bulunamadığını, çeklerin sürat kargo tarafından kaybedildiğini açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1045 Esas KARAR NO : 2019/617 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ: 12/09/2018 KARAR TARİHİ: 11/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ------------ Şubesine ait Seri No -------numaralı, -------- vade tarihli, -----TL bedelli Seri No:-------- numaralı, ---------- keşide tarihli ------------TL bedelli, Seri No:---------- numaralı, ---------- vade tarihli ---------TL bedelli 3 adet çeki müşteriye kargo aracılığıyla gönderdiğini, sürat kargonun fatura ile teslim almış olmasına rağmen süresi içerisinde müşteriye teslim etmediğini, yapılan araştırmada kargoda çeklerin bulunamadığını, çeklerin sürat kargo tarafından kaybedildiğini açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanlarına göre davanın hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Keşidecisi ----------. olan --------- Şubesi'ne ait, --------- keşide tarihli -------------TL bedelli ----------çek no'lu ve ---------- keşide tarihli----------TL bedelli ----------- seri numaralı çeklerin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından --------- çek nolu çeklerin iptaline ,---------- seri numaralı çek yönünden davacı şirket yetkilisi ------------------ tarihli duruşmada feragat ettiğini bildirdiğinden ----------- seri numaralı çek yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın ---------- seri numaralı ve --------------- seri numaralı çekler yönünden KABULÜNE, keşidecisi ------------- olan ---------Şubesi'ne ait, -------keşide tarihli ----------TL bedelli ----------çek no'lu,----------------------- keşide tarihli ---------TL bedelli ------seri numaralı 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davanın ----------- seri numaralı çek yönünden feragat nedeniyle REDDİNE, 3-Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsiline, hazine'ye irad kaydına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde mahkememizce 18/09/2018 tarihinde verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, 7-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK. 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 11/06/2019