DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/07/2013 KARAR TARİHİ: 26/06/2019 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili sunduğu 02/07/2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının 02/03/2011 tarihinde ... kesişiminde müvekkilinin durduğu esnada gri renkli marka ve modeli tespit edilemeyen bir araç çarpması sonucunda ağır şekilde yaralandığını kazadan sonra vücut fonksiyonlarından bazılarını yitirdiğini, kaza sonrası Hilvan Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, kazaya karışan araç ve sürücüsünün meçhul olduğunu, müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybından dolayı maddi kaybı için 200 TL maddi tazminatın davalıya başvurma tarihinden sonra 8 iş günün bitimi tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1043 Esas KARAR NO : 2019/962 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/07/2013 KARAR TARİHİ: 26/06/2019 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili sunduğu 02/07/2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının 02/03/2011 tarihinde ... kesişiminde müvekkilinin durduğu esnada gri renkli marka ve modeli tespit edilemeyen bir araç çarpması sonucunda ağır şekilde yaralandığını kazadan sonra vücut fonksiyonlarından bazılarını yitirdiğini, kaza sonrası Hilvan Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, kazaya karışan araç ve sürücüsünün meçhul olduğunu, müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybından dolayı maddi kaybı için 200 TL maddi tazminatın davalıya başvurma tarihinden sonra 8 iş günün bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/05/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 62.476,95-TL artırmak suretiyle tazminat talebini 62.676,95-TL'ye sürekli iş gücü tazminatının dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili yönünde yükseltmiş ve ıslah harcını yatırmıştır.
CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 16/09/2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; Tazminata konu olayın trafik kazası neticesinde meydana geldiğinin ispat edilmesi gerektiğini, kaza ile ilgili trafik kazası tespit tutanağının tutulmamış olmasının, dava konusu olayın gerçek bir kaza olmadığı yönünde şüpheleri artırdığını, somut deliller ile ispat edilemeyen iddialar sebebiyle müvekkili kurum aleyhine hüküm kurulmaması gerektiğini, vekil eden kurumun sorumluluğunun kusur oranı ile kaza tarihindeki teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, kaza sebebiyle ödenmesi gereken miktar varsa kusur oranı ve maluliyet oran gözetilerek uzman bilirkişiler tarafından hesaplanması gerektiğini, davacı tarafın davadan önce vekil eden kuruma başvuruda bulunmadığından dava dilekçesinde belirtilen faizin başlangıç tarihinin dahi asla kabul edilemeyeceğini, haksız ve mesnetsiz açılmış bulunan davanın reddini, avukatlık ücretinin ve mahkeme masraflarının karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Hilvan CBS ... soruşturma sayılı dosyası, nüfus kayıtları, tedavi evrakları, hastane evrakları, maluliyet raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Hilvan CBS ... soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde; 31/03/2011 tarihinde daimi arama kararı verildiği görülmüştür. Adana ..Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/59 Talimat sayılı dosyasından alınan ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 26/03/2015 tarihli maluliyet raporuna göre; Sağ kuriste sola göre 1 cm atrofi için arıza ağırlık ölçüsü 3 alınarak şahsın mesleği (düz işçi kabul edilerek) ve olay tarihli yaşa (9) gör...