DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ....Şubesine ait keşidecisi ...olan 30.12.2017 vade tarihli,... çek numaralı 12.750,00 TL bedelli çek ve ...Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan 15.03.2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 43.261.00 TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1172 Esas KARAR NO : 2018/615
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ....Şubesine ait keşidecisi ...olan 30.12.2017 vade tarihli,... çek numaralı 12.750,00 TL bedelli çek ve ...Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan 15.03.2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 43.261.00 TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu ...Bankası ....Şubesine ait keşidecisi ...olan 30.12.2017 vade tarihli,... çek numaralı 12.750,00 TL bedelli çek ve ...Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan 15.03.2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 43.261.00 TLbedelli çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Talebin KABULÜ ile ...Bankası ....Şubesine ait keşidecisi ...olan 30.12.2017 vade tarihli, .... çek numaralı 12.750,00 TL bedelli çek ve ...Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan 15.03.2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 43.261.00 TLbedelli çekin İPTALLERİNE, 2-Ödeme yasaklarının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Alınması gereken 35,90TL harçtan peşin alınan 31,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 4-Dosyaya yatırılan teminatın, gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/05/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır