DAVA: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/07/2018 KARAR TARİHİ:23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin deniz ticareti ile iştigal eden ve sahibi olduğu gemiler ile deniz taşımacılığı sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin donatanı olduğu ... isimli geminin ... ... açıklarında seyir halinde iken davalıya ait balık çiftliğine çatması nedeniyle maruz kalındığı iddia edilen 5.000.000 TL'lik zararın tazmini için ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası tahtında kanuni rehin hakkı talepli olarak tazminat davası ikame edildiğini, anılan dosyada inceleme neticesinde davanın kısmen kabulü ile 6.217.529 TL'nin müvekkilden haksız fiil tarihi olan 16.01.2016 tarihinden işleyecek avans faizi...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO:2018/261 Esas KARAR NO :2018/403
DAVA: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/07/2018 KARAR TARİHİ:23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin deniz ticareti ile iştigal eden ve sahibi olduğu gemiler ile deniz taşımacılığı sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin donatanı olduğu ... isimli geminin ... ... açıklarında seyir halinde iken davalıya ait balık çiftliğine çatması nedeniyle maruz kalındığı iddia edilen 5.000.000 TL'lik zararın tazmini için ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası tahtında kanuni rehin hakkı talepli olarak tazminat davası ikame edildiğini, anılan dosyada inceleme neticesinde davanın kısmen kabulü ile 6.217.529 TL'nin müvekkilden haksız fiil tarihi olan 16.01.2016 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve ... gemisi üzerinde kanuni rehin hakkının bulunduğunun tespitine karar verildiğini, davalı tarafından mahkeme ilamına istinaden 12/04/2018 tarihinde ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası tahtında ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, talebin red edildiğini, ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası tahtında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı gibi anılı takip kesinleşmeden 25/04/2018 tarihinde davalının talebi üzerine ... isimli geminin seferden menedilmesine karar verildiğini, 14/05/2018 tarihine kadar toplam 18,5 gün ... ... demir mevkiinde demirli beklemek zorunda kaldığını, müvekkili donatan olduğu ... isimli geminin 25/04/2018-14/05/2018 tarihleri arasında hukuka aykırı olarak seferden men edilmesi nedeniyle müvekkilinin zararlara maruz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.317,93 Amerikan Dolarına sair olan alacağın, asıl alacağa dava tarihinden itibaren 1 Amerikan Dolarına uyguladığı en yüksek ticari faiz oranı dikkate alınarak hesaplanacak işlemiş faizi ile birlikte BK'nun 83/3 madde gereği fiili ödeme günündeki TCMB döviz efektif satış kuru üzerinden TL karşılığının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının donatanı olduğu ... isimli geminin 16.01.2016 tarihinde müvekkiline ait ruhsatlı balık üretim çiftliğinde bulunan balık kafeslerine çarparak üretim kafesleri ve balıklara zarar verdiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/191 esas 2018/390 karar sayılı dosyasında görülen dava sonucunda müvekkil şirketin meydana gelen zararının 6.217.529,00-TL olduğuna ve bu alacağın kanuni rehin hakkı olduğunun tespitine hükmedilmiş olup, bu bedel kaza tarihinden itibaren işleyen faiz ve ferileri ile birlikte 7.882.795,70-TL üzerinden icra harç ve masrafları hariç olmak üzere .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilam...