DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ: 23/09/2020 İş bu davanın 11/04/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle maddi tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada davacının duruşma gününden haberdar olduğu halde hazır bulunmadığı, mazeret de vermediği görülmekle dosyanın 11/04/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. HMK'nın 150. Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Davacı taraf işlemden kaldırılan dosyada bir aylık yenileme süresini geçtikten sonra 16/05/2019 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1252 Esas KARAR NO: 2020/613 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ: 23/09/2020 İş bu davanın 11/04/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle maddi tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada davacının duruşma gününden haberdar olduğu halde hazır bulunmadığı, mazeret de vermediği görülmekle dosyanın 11/04/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. HMK'nın 150. Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Davacı taraf işlemden kaldırılan dosyada bir aylık yenileme süresini geçtikten sonra 16/05/2019 tarihinde yenileme dilekçesi vermiş olması sebebiyle; Mahkememizce davacı tarafa, dava değeri olan 1.000,00-TL üzerinden yenileme harcı yatırması için 1 haftalık kesin süre verilmiş, aksi takdirde Harçlar Kanunu m. 15, 30, 32 ve HMK 150 gereği davanın açılmamış sayılacağının ihtarı şerh düşülmüş, ihtaratın 5 gün sonunda 07/12/2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, verilen kesin süreye rağmen davacı vekilinin gerekli harcı yatırmadığı bu nedenle 17/12/2019 tarihinden itibaren dosyanın işlemden kalktığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli olan 54,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40-TL'nin mahsubu ile kalan 23,00-TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen toplam 73,05-TL'nin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT 7/1 ve 13.maddesi uyarınca davalı yararına takdir olunan 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılmış gider avansından artan miktarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.25/09/2020