Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait, --------- adresinde----------- isimli,------------ nolu ticari işletmenin ------- tarihinde-------------ve müzakere defterinin ve pay defterinin kaybolduğunu beyan etmiş, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca ticari defter hakkında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından iptali istenen defterlerin, dava dışı ------------- ait olup, davacı gerçek kişi kendi adına dava açmıştır. Davanın zayi belgesi verilmesi talebini içerdiği, davanın, davacının ortağı olduğu şirket tüzel kişiliği adına açılması gerekirken doğrudan şirket ortağı tarafından açılmış olduğu, şirket tüzel kişiliği adına açılan bir davanın bulunmadığı, davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/345 Esas KARAR NO : 2020/346 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 04/09/2020 KARAR TARİHİ: 07/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait, --------- adresinde----------- isimli,------------ nolu ticari işletmenin ------- tarihinde-------------ve müzakere defterinin ve pay defterinin kaybolduğunu beyan etmiş, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca ticari defter hakkında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından iptali istenen defterlerin, dava dışı ------------- ait olup, davacı gerçek kişi kendi adına dava açmıştır. Davanın zayi belgesi verilmesi talebini içerdiği, davanın, davacının ortağı olduğu şirket tüzel kişiliği adına açılması gerekirken doğrudan şirket ortağı tarafından açılmış olduğu, şirket tüzel kişiliği adına açılan bir davanın bulunmadığı, davacının ortağı olduğu şirketin ticari defterlerine ilişkin zayi davası açmakla somut olay açısından aktif dava ehliyeti olmadığı anlaşıldığından, davanın esasına yönelik bir değerlendirme yapılmaksızın, davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddi gerektiğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın REDDİNE, 1-Karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/09/2020