Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/609 · K. 2022/54
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/609 K. 2022/54

E. 2020/609K. 2022/5420 Ocak 2022
icra takibiitirazın iptalitakasiptal davasıteminat mektububanka teminat mektubuhizmet sözleşmesitazminatmuaccel borçödeme emrisözleşme süresiborca itiraztakibin durdurulmasıalacağın tahsiliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; yabancı uyruklu Müvekkili Şirket ...'nın, tıbbi medikal alanda kalp hastalıkları ile hasta bakım ve cerrahi izleme alanlarında uluslararası çapta faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, merkezinin İsviçre'nin ... kentinde bulunduğunu, Davalı/Borçlu, ... ve Dış Tic. Ltd, Şti.'nin ise Müvekkil Şirket'in Türkiye'de faaliyet ve ürünlerinin pazarlama, tanıtım ve satımı bakımından yetkilerdirmiş olduğu distribütörü olduğunu, taraflar arasındaki ilk distribütörlük sözleşmesinin 01.04.2009 tarihinde akdedildiğini, bunun ardından çeşitli kereler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/609 Esas KARAR NO : 2022/54 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; yabancı uyruklu Müvekkili Şirket ...'nın, tıbbi medikal alanda kalp hastalıkları ile hasta bakım ve cerrahi izleme alanlarında uluslararası çapta faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, merkezinin İsviçre'nin ... kentinde bulunduğunu, Davalı/Borçlu, ... ve Dış Tic. Ltd, Şti.'nin ise Müvekkil Şirket'in Türkiye'de faaliyet ve ürünlerinin pazarlama, tanıtım ve satımı bakımından yetkilerdirmiş olduğu distribütörü olduğunu, taraflar arasındaki ilk distribütörlük sözleşmesinin 01.04.2009 tarihinde akdedildiğini, bunun ardından çeşitli kereler tarafların distribütörlük sözleşmesini yenileyerek 01.01.2011, 01.01.2012 ve 01.01.2014 tarihlerinde ilgili dönemlere ait distribütörlük sözleşmeleri akdettiklerini, müvekkili şirket ..., 2013 yılında Türkiye'de kendisi doğrudan bir şirket kurma kararı aldığını ve ... Ltd. Şti. unvanlı şirketi kurduğunu, yabancı sermaye ile kurulan şirketin tescil ve ilanının 10.07.2013'de yapıldığını, ... Türkiye Ltd. Şti.'nin kurulması ardından müvekkil Şirketin Türkiye nezdindeki distribütörlük ağının ... Ltd. Şti. üzerinden yürütülmesine karar verildiğini, bu amaçla ... Ltd. Şti. ile ... arasında 01.12.2014 tarihli distribütörlük sözleşmesi imzalanmış ve ilgili sözleşmesel ilişkinin 01.01.2016 tarihinde yenilenen distribütörlük sözleşmesi ile devam ettiğini, sözleşme'nin 14.1. maddesi -Sözleşme Süresi ve Fesih- uyarınca taraflar arasındaki sözleşmesel ve ticari itişkinin 01.01.2018 ila 31.12.2019 tarihleri arasında devam edeceği ve herhangi bir ön bildirim veya ihbara gerek olmaksızın 31.12.2019 tarihinde kendiliğinden sona ereceğinin düzenlendiğini, nitekim taraflar arasında 2009 tarihinden bu yana akdedilen tüm sözleşmelerde aynı düzenleme nin yer aldığını ve tüm sözleşmelerin belirli süreli olarak akdedildiğini, her bir sözleşmenin sona ermesinden sonra tarafların ticari ilişkiyi sürdürme arzusunda olmaları neticesinde yeni bir süreli sözleşme akdedildiğini, ... Ltd. Şti. ve Müvekkil Şirket ... yukarıda bahsi geçen Sözleşme hükmü uyarınca 21.02.2019 tarihli Distribütörlük Sözleşmesinin ...'ya Devrine Dair Protokol ile 19.02.2019 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde Sözleşme'nin Müvekkil Şirket ...'a temlikini kararlaştırdıklarını, ... Ltd. Şti.'nin söz konusu devir hususunu ... Noterliği'nin 26.02.2019 ve ... yevmiye numaralı ihbarnamesi ile Sözleşme'nin karşı tarafı Davalı/Borçlu ...'e bildirdiğini, özetle, müvekkili Şirket ...'ın TBK m. 205/2 uyarınca 19.02.2019 tarihinden itibaren sözleşme'nin halefi/ tarafı olduğunu ve Davalı/Borçlu ...'e karşı ... Ltd. Şti.'nin tüm alacak, hak ve borç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 139

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 205

A. Sözleşmenin devri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/91 · K. 2022/578

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/23 · K. 2022/571

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/608 · K. 2022/114

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/670 · K. 2022/23

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/508 · K. 2022/89

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/491 · K. 2022/42

21 Ocak 2022