DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/03/2020 KARAR TARİHİ: 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, keşidecisi ------- olan çeki alacağına karşılık olarak ciranta sıfatıyla aldığını, müvekkili şirketin hamili olduğu ----------- seri nolu ------ keşide tarihli ------------ olan çeki kaybettiğini, müvekkili şirketin, çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından dolayı endişe ettiğini belirterek, ----------keşide tarihli ve ------çek nolu keşidecisi------------ olan çekin iptaline, çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle ---------- Şubesinin ---- keşide tarihli ve ---- çek nolu keşidecisi...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/112 Esas KARAR NO: 2020/238 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/03/2020 KARAR TARİHİ: 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, keşidecisi ------- olan çeki alacağına karşılık olarak ciranta sıfatıyla aldığını, müvekkili şirketin hamili olduğu ----------- seri nolu ------ keşide tarihli ------------ olan çeki kaybettiğini, müvekkili şirketin, çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından dolayı endişe ettiğini belirterek, ----------keşide tarihli ve ------çek nolu keşidecisi------------ olan çekin iptaline, çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle ---------- Şubesinin ---- keşide tarihli ve ---- çek nolu keşidecisi --------olan çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arasında vermiş olduğu --------- tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiği, vekaletnamesinin incelenmesinden feragate yetkili olduğu görülmekle; davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 1-Feragat ilk celsede yapılmakla; peşin alınan 54,40 TL harçtan alınması gerekli 18,13 TL harcın mahsubu ile 36,27 TL fazla harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 2-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde -------------------- Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/06/2020